三家評(píng)注李長(zhǎng)吉歌詩(shī)

　　李賀（七九○——八一六），是唐代的著名詩(shī)人。字長(zhǎng)吉，河南福昌（今河南宜陽(yáng)）人，家居昌谷（在宜陽(yáng)境內(nèi)）。他的世系屬唐宗室遠(yuǎn)支。父親李晉肅官職低微而早死，李賀因避父諱（“晉”和“進(jìn)”同音），未得應(yīng)考進(jìn)士，祇任過(guò)奉禮郎那樣的小官，一生不得志，終年僅二十七歲。他早歲工詩(shī)，受知于韓愈、皇甫湜，兩人對(duì)其詩(shī)歌創(chuàng)作產(chǎn)生過(guò)一定的影響。尤善樂(lè)府輿古體詩(shī)。其中不乏批判時(shí)政與反映現(xiàn)實(shí)的作品。如老夫采玉歌、黃家洞、秦宮詩(shī)、猛虎行、感諷的第一首等，具有一定的進(jìn)步傾向。在詩(shī)歌藝術(shù)創(chuàng)作上，李賀的作品善于熔鑄詞彩，馳騁想象，運(yùn)用神話傳說(shuō)，創(chuàng)造出詼奇詭譎、色彩鮮麗的動(dòng)人藝術(shù)形象。具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。他在創(chuàng)作上聽(tīng)取得的鐲特成就，為我國(guó)古典詩(shī)歌開(kāi)拓了新的境界。對(duì)當(dāng)時(shí)與后世都產(chǎn)生了較大的影響。但是，由于李賀的生活面比較狹小，加之年少失意，性情孤僻郁抑，對(duì)廣闊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)缺乏深切的感受。而當(dāng)時(shí)的社會(huì)又異?；靵y、黑暗。因而使他的詩(shī)歌中常帶有陰郁低沉的消極色調(diào)。同時(shí)，在遣詞用字方面又常有刻意雕琢、堆砌故實(shí)的弊病。因而使有些作口凹顯得晦澀難解。杜牧批評(píng)他的詩(shī)說(shuō)：“理雖不及，辭或過(guò)之?！笔穷H中肯綮的。李賀的詩(shī)歌雖然數(shù)量不多，卻比較難讀。為此，自宋迄清，李賀詩(shī)注本就有十余種之多，清人王琦的李長(zhǎng)吉歌詩(shī)匯解，是這些注本中比較詳明的一種，對(duì)以前的各家之說(shuō)，頗能博觀慎擇，折衷是非。同時(shí)又加了兩種附錄：一種是姚文燮的昌谷集注，以為李賀與杜甫，貌異心同。李賀詩(shī)歌實(shí)在是貞元、元和時(shí)代的詩(shī)史，鉤稽兩唐書(shū)，以史證詩(shī)。雖不無(wú)穿鑿附會(huì)，但也有值得參考的地方。另一種是方扶南的李長(zhǎng)吉詩(shī)集批注。這部注本除清人陳本禮協(xié)律鉤玄引用了幾十條之外，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)刻本。也未見(jiàn)藏書(shū)家著錄。評(píng)箋雖嫌簡(jiǎn)略，也有一些獨(dú)到的見(jiàn)解，可供讀李賀詩(shī)者參考。一九五八年，中華書(shū)局上海編輯所選用上述三家評(píng)注加以斷句出版。名為三家評(píng)注李長(zhǎng)吉歌詩(shī)?，F(xiàn)在即以此書(shū)紙型重印。以供讀者研究參考。

暫缺《三家評(píng)注李長(zhǎng)吉歌詩(shī)》作者簡(jiǎn)介