專利行政訴訟實(shí)務(wù)

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	程永順主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)前沿叢書(shū)
標(biāo)　簽：	一般性實(shí)務(wù)用書(shū)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥24.70)

ISBN：	9787503643651	出版時(shí)間：	2003-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	485	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)以“專利行政訴訟實(shí)務(wù)研究”為中心，圍繞近年來(lái)專利行政司法實(shí)踐中遇到的突出問(wèn)題，發(fā)表了由法官、專利審查員、專利代理人或者律師、學(xué)者撰寫(xiě)的研究文章，這些文章有的是現(xiàn)行做法或者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，有的是建設(shè)性的意見(jiàn)或者觀點(diǎn)。本輯還編入了十幾個(gè)專利行政糾紛案件的生效法律文書(shū)，作為典型判例，反映了編者的觀點(diǎn)，并為廣大同行研究專利行政訴訟提供了素材；書(shū)中還圍繞幾個(gè)典型案例編入了一些評(píng)論性文章，不論觀點(diǎn)、結(jié)論是否妥當(dāng)，也僅代表作者本人的觀點(diǎn)。這是一點(diǎn)敬請(qǐng)讀者注意。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《專利行政訴訟實(shí)務(wù)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、實(shí)務(wù)研究
　專利行政訴訟若干問(wèn)題
　外觀設(shè)計(jì)授權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)及方式的質(zhì)疑
　對(duì)專利行政案件審理范圍的一些看法
　專利無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定已被提起行政訴訟
　時(shí)相關(guān)專利侵權(quán)案件是否中止審理的若干問(wèn)題研究
　用方法定義的產(chǎn)品發(fā)明的專利保護(hù)
　用途限定的產(chǎn)品發(fā)明的專利保護(hù)
　相似方法權(quán)利要求創(chuàng)造性的判斷方法和原則
　專利法第22條第24款與第26和第3款的競(jìng)合
　淺議權(quán)利沖突與在先權(quán)利沖突解決途徑的思考
　如何看待實(shí)用新型檢索報(bào)告的法律地位
　議有關(guān)專利無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的行政訴訟
二、案例討論
　不應(yīng)允許用方法權(quán)利要求定義產(chǎn)品權(quán)利要求
　一件由重復(fù)授權(quán)引起的專利無(wú)效行政糾紛案
　重復(fù)授予的專利權(quán)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效
　由一個(gè)判例分析禁止重復(fù)授權(quán)原則
　如何理解同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利權(quán)
　如何確定本案的被上訴人?
三、典型判例
　1.“紅外傳輸出租汽車(chē)計(jì)價(jià)器”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(1997)一中知初字第11號(hào)
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(1998)高知終字第29號(hào)
　2."玻璃雕刻加工方法"發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(1997)一中知初字第41號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于行政判決(1998)高知終字第12號(hào)
　3."建筑工地有塔式升降機(jī)"發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(1999)一中知初字第198號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2000)高知終字第90號(hào)
　4．“磁帶驅(qū)動(dòng)裝置。發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　中華人民共和匡晾市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2000)一中知初字第77號(hào)
　　中華人民共和國(guó)北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2001)高知終字第60號(hào)
　5．一種高效節(jié)能雙層爐排反燒鍋爐。發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(200真)一中知初字第195號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2002)高民終宇第33號(hào)
　6． “抽油井采油樹(shù)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2001)一中知初字第279號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(mm)高民終字第203號(hào)
　7．“孔內(nèi)深層強(qiáng)夯法”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效案
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2001)一中知初字第290號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(mm)高民終字第587號(hào)
　8．“一次性使用輸液、輸血器用空氣過(guò)濾器。實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效案、
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2001)一中知初宇第344號(hào)
　　北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2002)高民終宇第369號(hào)
　9．“小燒王酒包裝袋”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效案北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(M2)—中
行初字第202號(hào)
　……
四、法規(guī)文件