刑事訴訟權(quán)利保護(hù)研究

第一章 刑事司法被害人權(quán)利保護(hù)解構(gòu)
一、刑事司法中的被害人
(一)刑事司法中被害人的界定
(二)刑事司法中被害人的訴訟地位
(三)刑事司法中被害人訴訟地位確立的理論根據(jù)
二、刑事司法中的被害人權(quán)利保障審視
(一)刑事被害人人權(quán)保障的國際標(biāo)準(zhǔn)
(二)我國刑事司法中的被害人權(quán)利保障問題審視
三、刑事司法中的被害人權(quán)利保護(hù)規(guī)劃
(一)刑事司法中被害人訴訟地位的定位與權(quán)利結(jié)構(gòu)
(二)加強(qiáng)刑事司法中的被害人權(quán)利保護(hù)的必要性
(三)刑事司法中被害人權(quán)利保護(hù)的整劃
第二章 刑事被害人參與性訴訟權(quán)利研究
一、刑事被害人訴訟參與權(quán)解析
(一)刑事被害人訴訟參與權(quán)的理論依據(jù)
(二)被害人刑事程序參與權(quán)的特征
二、刑事被害人的控訴性權(quán)利
(一)刑事被害人控訴性權(quán)利的立法體現(xiàn)
(二)刑事被害人控訴性權(quán)利的定位
(三)被害人控訴性權(quán)利的完善
三、刑事被害人的量刑建議權(quán)
(一)量刑建議：嘗試與思考
(二)被害人量刑建議權(quán)的價(jià)值分析
(三)被害人量刑建議權(quán)的制度設(shè)計(jì)
四、刑事被害人的執(zhí)行參與權(quán)
(一)執(zhí)行參與權(quán)現(xiàn)狀透視
(二)被害人執(zhí)行參與權(quán)必要性分析
(三)被害人執(zhí)行參與權(quán)的程序設(shè)計(jì)
第三章 刑事被害人補(bǔ)救及預(yù)防性程序權(quán)利研究
一、刑事被害人不服裁判的救濟(jì)性權(quán)利
(一)立法現(xiàn)狀與透析
(二)刑事被害人上訴權(quán)的功能與定位
(三)刑事被害人上訴權(quán)的立法設(shè)計(jì)
二、被害人的刑事補(bǔ)償權(quán)
(一)被害人刑事補(bǔ)償權(quán)的立法現(xiàn)狀
(二)被害人刑事補(bǔ)償權(quán)的價(jià)值分析
(三)被害人刑事補(bǔ)償制度設(shè)計(jì)
三、刑事被害人避免“二次被害”的權(quán)利
(一)刑事被害人“二次被害”的理論探討
(二)刑事被害人免受“二次被害”的制度設(shè)計(jì)
第四章 刑事被害人保障性訴訟權(quán)利研究
一、刑事被害人法律援助權(quán)
(一)刑事被害人法律援助立法與實(shí)踐
(二)刑事被害人法律援助價(jià)值剖析
(三)刑事被害人法律援助制度的完善
二、刑事被害人的知情權(quán)
(一)刑事被害人知情權(quán)比較分析
(二)刑事被害人知情權(quán)的未來構(gòu)建
三、刑事被害人的委托代理權(quán)
(一)刑事被害人委托代理權(quán)的正當(dāng)性分析
(二)刑事被害人委托代理權(quán)的定位分析
(三)我國刑事被害人委托代理權(quán)的完善
第五章 犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)解構(gòu)
一、犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的國際考察
(一)法律規(guī)定概況
(二)訴訟權(quán)利內(nèi)容分析
(三)訴訟權(quán)利保護(hù)發(fā)展趨勢
二、我國犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀審視
(一)立法狀況
(二)存在的問題
(三)原因分析
三、犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)規(guī)劃
(一)刑事訴訟體系內(nèi)規(guī)劃
(二)刑事訴訟體系外規(guī)劃
第六章 犯罪嫌疑人、被告人推定性訴訟權(quán)利研究
一、沉默權(quán)制度
(一)沉默權(quán)制度的起源及其在各國立法中的體現(xiàn)
(二)沉默權(quán)制度的歷史沿革
(三)沉默權(quán)制度在我國現(xiàn)階段遇到的非難
(四)沉默權(quán)制度價(jià)值評述
(五)我國沉默權(quán)制度之構(gòu)建
二、非法證據(jù)排除制度
(一)非法證據(jù)排除規(guī)則的確立與適用
(二)國外刑事立法中的非法證據(jù)排除制度
(三)非法證據(jù)排除的價(jià)值分析
(四)我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的可行性探討
(五)我國非法證據(jù)排除制度之構(gòu)建
三、刑事再審制度
(一)一事不再理原則的起源與涵義
(二)一事不再理原則的運(yùn)作機(jī)制
(三)我國刑事再審制度重構(gòu)
第七章 犯罪嫌疑人、被告人防御性訴訟權(quán)利研究
一、刑事辯護(hù)制度
(一)刑事辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)
(二)刑事辯護(hù)制度的國際標(biāo)準(zhǔn)
(三)中國刑事辯護(hù)制度審視
(四)我國刑事辯護(hù)制度的重構(gòu)
二、偵押制度
(一)我國刑事羈押現(xiàn)狀
(二)超期羈押危害審視
(三)超期羈押成因透析
(四)我國偵押制度重構(gòu)
三、律師幫助制度
(一)律師幫助制度概述
(二)國際司法中的律師幫助權(quán)制度
(三)我國律師幫助權(quán)制度問題審視
(四)我國律師幫助權(quán)重構(gòu)
第八章 犯罪嫌疑人、被告人救濟(jì)性訴訟權(quán)利
一、司法審查制度
(一)司法審查制度的歷史考察
(二)司法審查原則的實(shí)體與程序效力
(三)我國司法審查機(jī)制之缺位
(四)我國司法審查機(jī)制的構(gòu)建
二、刑事賠償權(quán)利
(一)刑事賠償制度概述
(二)我國刑事賠償制度審視
(三)刑事賠償制度的缺陷與完善
三、刑事法律援助制度
(一)刑事法律援助制度的概況
(二)我國刑事法律援助的現(xiàn)實(shí)困境
(三)我國刑事法律援助制度重構(gòu)
參考文獻(xiàn)
后記