1997年,中國建立了社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結合的部分積累制,在這一制度模式設計中,現(xiàn)收現(xiàn)付的社會統(tǒng)籌具有再分配功能,基金積累的個人賬戶具有儲蓄功能?!吨袊B(yǎng)老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》利用中國社會科學院經濟研究所收入分配課題組2002年城鎮(zhèn)住戶調查數(shù)據,對養(yǎng)老保險制度的再分配效應和儲蓄效應進行實證分析,來測度中國養(yǎng)老保險體制改革的經濟績效。首先,《中國養(yǎng)老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養(yǎng)老保險制度的再分配效應進行實證分析。我們估算了企業(yè)職工家庭的養(yǎng)老金財產,并分析了養(yǎng)老金財產對家庭其他財產分布的影響,以此檢驗養(yǎng)老保險制度對城鎮(zhèn)居民家庭財產分布的再分配效應?!吨袊B(yǎng)老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》分析認為,養(yǎng)老金財產在很大程度上降低了養(yǎng)老保險制度內職工家庭財產分布的不平等程度,并使得少數(shù)極富有家庭占有的財產向大多數(shù)中低財產家庭轉移。同時,養(yǎng)老金財產的再分配效應取決于本身的分布狀況和財產數(shù)額大小,在兩個分項中,與第二支柱相比,第一支柱養(yǎng)老金財產的分布更加均等,但所占財產數(shù)額相對較小,因此,兩個支柱對家庭財產分布的再分配效應相差不大。其次,《中國養(yǎng)老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養(yǎng)老保險制度的儲蓄效應進行了經驗分析。估計結果認為,現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度會在很大程度上減少居民私人儲蓄,這一替代率在70—80%之間,個人賬戶養(yǎng)老金對家庭私人儲蓄并不產生替代效應,反而會促進居民私人儲蓄。同時,個人賬戶空賬運行,沒有形成真實的公共儲蓄。這表明,在轉軌的過程中,養(yǎng)老保險制度的目標模式被扭曲,個人賬戶制的儲蓄功能沒有實現(xiàn)。盡管如此,《中國養(yǎng)老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》的結論也證實了中國養(yǎng)老保險制度私有化改革的理論基礎,即基金積累制比現(xiàn)收現(xiàn)付制更有利于促進私人儲蓄和增加國民儲蓄。