2009年國家司法考試一本通：民法

　　司法考試屬于職業(yè)資格考試，主要考查對法律知識掌握的廣度和準(zhǔn)確度，這個特點決定了其考試內(nèi)容只能主要圍繞必讀法律法規(guī)來進(jìn)行。司法考試每年都會有變化，但萬變不離其宗，必讀法律法規(guī)就是司法考試的“宗”。很多考生也意識到了這一點，但并沒有掌握正確的以法條為中心的學(xué)習(xí)方法。很多情況下，法條看完了，但不知道要從哪幾個方面理解法條的含義，不知道法條的考點何在，命題的題眼和角度何在，因此，慨嘆單純地復(fù)習(xí)法條效果不大。本書在對司法考試綜合研究分析和總結(jié)眾多成功者實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，為廣大考生提供了一種以法條為中心的司法考試復(fù)習(xí)方法，相信能對考生提供切實有效的幫助。本書的最大特色是通過法條、命題題眼、歷年真題和強(qiáng)化模擬題四位一體，全面理解掌握司法考試的重點、難點和命題思路，真正做到“一本通”。一、關(guān)于法條。本書既保證了主體法的完整性，又強(qiáng)調(diào)了重點法條。同時，根據(jù)指定的《司法考試必讀法律法規(guī)匯編》，逐條穿插相關(guān)司法解釋，將屬于某一知識點的相關(guān)法條和司法解釋都列在一起。以盜竊罪為例，在刑法典第264條后，以相關(guān)法條的形式列出刑法典中以盜竊罪處理的第196條第3款、第210條第l款、第253條第2款、第265條。還將有關(guān)盜竊罪的司法解釋和其他司法解釋中有關(guān)盜竊罪內(nèi)容的相應(yīng)條文也列在盜竊罪的知識點下，這樣，有關(guān)盜竊罪的法條和司法解釋就非常全面，掌握起來非常方便，對考試用處很大。二、關(guān)于命題題眼。本書對各部門法各章的歷年考點及其分值進(jìn)行統(tǒng)計，并在此基礎(chǔ)上對重要條款的考點、命題的題眼和角度進(jìn)行分析。對某一重點法條所涉及的一個或多個考點進(jìn)行分解并分析，指出法條的題眼，這樣既可以從多個方面掌握該法條的內(nèi)容，又可以掌握該法條的命題角度，真正提高應(yīng)試水平。三、關(guān)于歷年試題。本書在逐條進(jìn)行考點、命題題眼分析的同時，將涉及的歷年試題及其答案一一展示。根據(jù)某一試題涉及的主要考點將其列到考點剖析中的某一相應(yīng)考點之后，這樣可以直觀地反映出該知識點的重要程度和歷年考試情況，更重要的是可以幫助考生通過試題來理解該知識點，掌握該知識點的題眼和可能的出題方法。這里順便提一下歷年試題的作用。正如托?？荚囌骖}對準(zhǔn)備托?？荚嚨闹匾砸粯?，司法考試歷年試題對于復(fù)習(xí)、準(zhǔn)備司法考試也十分重要。研究歷年試題不僅能掌握司法考試的重點和發(fā)展趨勢，還可幫助我們更深入地理解法條的內(nèi)容，另外，試題的重復(fù)性在司法考試中客觀存在，有些題是以前題目的完全再現(xiàn)，有些題只不過是將以前的試題稍加改造而已，這一點通過本書對歷年試題的總結(jié)可以很清楚地看出來。四、關(guān)于強(qiáng)化模擬題。參照司法考試的要求、特點，對重點法條的考點（尤其是尚未考過的考點）編寫相應(yīng)的強(qiáng)化模擬題，通過反復(fù)的、有針對性的演練，達(dá)到加深對法條的理解和全面掌握的效果。五、關(guān)于編寫人員。本書的作者都為相應(yīng)部門法專業(yè)的法學(xué)博士，并且都以高分通過司法考試，具有較系統(tǒng)的成功經(jīng)驗和司法考試輔導(dǎo)經(jīng)驗。六、關(guān)于實際效果。本套叢書在2004年第一次出版后，獲得了廣大考生的認(rèn)可與信任。許多考生認(rèn)為，法條、命題題眼、歷年真題與強(qiáng)化模擬題四位一體的編寫模式符合司法考試的特點，貼近實戰(zhàn)的要求，開辟了一條正確、有效的以法條為中心的復(fù)習(xí)和應(yīng)試方法。2004年到2008年的司法考試也驗證了“一本通”編寫模式和內(nèi)容的成功。另外，由于本叢書的出版時間較早，很多讀者擔(dān)心在本叢書出版后新增的法律法規(guī)和考點得不到體現(xiàn)，為了解決這個問題，我們一方面通過網(wǎng)站及時公布新增內(nèi)容和變化的考點；另一方面，從2007年開始，在每年的司法考試大綱和法律出版社的輔導(dǎo)用書出版后，我們會就最新的內(nèi)容出版增補(bǔ)本，并歸納總結(jié)最重要的考點，編制若干經(jīng)典練習(xí)題，形成《考前沖刺一本通》，以便為考生的后期復(fù)習(xí)提供幫助。需要特別指出的是，每年本叢書都有某些強(qiáng)化模擬題與司法考試的真題高度相似，甚至基本一致，這在刑法尤為明顯，現(xiàn)舉幾例，讀者可以自己進(jìn)行對照和比較。

　　劉東根，中國政法大學(xué)刑法學(xué)碩士、北京大學(xué)刑法學(xué)博士，中國人民公安大學(xué)法律系教師，實習(xí)律師，LG400司法考試輔導(dǎo)教師。安徽桐城人。趙國華，北京市薪評律師事務(wù)所業(yè)務(wù)主任，創(chuàng)始合伙人，北京律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會委員。