中國(guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	吳林海等著
出版社：	化學(xué)工業(yè)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	經(jīng)濟(jì)理論

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787122043542	出版時(shí)間：	2009-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	169	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究》是國(guó)家教育部社科研究2006年度社科項(xiàng)目的研究成果（項(xiàng)目編號(hào)：06JA630026）。《中國(guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究》基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家視角，綜合應(yīng)用了多學(xué)科的研究方法，實(shí)證和規(guī)范、歸納和演繹、微觀和宏觀、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、定性與定量相結(jié)合，對(duì)中國(guó)未來(lái)R&D投入與配置展開(kāi)了具體的研究。《中國(guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究》重點(diǎn)研究了以下三個(gè)問(wèn)題：一是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化發(fā)展的不同階段R&D投入總量變化、來(lái)源結(jié)構(gòu)、R&D／GDP與有效配置的主要規(guī)律與演化原因；二是基于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的現(xiàn)實(shí)背景，描述與分析了在2006～2020年間中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家應(yīng)形成的R＆D投入的總量與來(lái)源結(jié)構(gòu)、R&D／GDP和R&D在三大主體、三大研發(fā)階段間配置的理想狀態(tài)；三是站在政府層面上，較為全面、完整地提出政府加大R&D投入、誘導(dǎo)企業(yè)R＆D投入和促進(jìn)R&D有效配置等操作性強(qiáng)的制度安排框架體系，為政府決策提供咨詢(xún)?！吨袊?guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究》既為政府相關(guān)部門(mén)的決策提供咨詢(xún)，又為學(xué)界進(jìn)一步展開(kāi)具有中國(guó)特色的科技管理與政策的理論提供借鑒。適合國(guó)內(nèi)高等院校、科研機(jī)構(gòu)和政府科技管理部門(mén)的有關(guān)人員閱讀。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)未來(lái)R&D投入配置的理論與實(shí)證研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

0 緒論
0.1 研究背景
0.2 概念界定
0.3 研究現(xiàn)狀
0.3.1 R＆D來(lái)源結(jié)構(gòu)
0.3.2 R＆D／GDP
0.3.3 R＆D配置結(jié)構(gòu)
0.4 研究思路
0.5 主要內(nèi)容
0.6 研究方法和主要?jiǎng)?chuàng)新
1 R＆D與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論述評(píng)
1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的內(nèi)生化歷程
1.2 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論回顧
1.2.1 羅默的知識(shí)溢出模型
1.2.2 盧卡斯的人力資本溢出模型
1.2.3 瓊斯-真野惠里模型
1.2.4 博蘭德-楊模型
1.2.5 簡(jiǎn)要評(píng)論
1.3 R＆D增長(zhǎng)模型
1.3.1 羅默的知識(shí)驅(qū)動(dòng)模型
1.3.2 格羅斯曼-赫爾普曼模型
1.3.3 楊模型
1.3.4 新熊彼特增長(zhǎng)模型
1.3.5 簡(jiǎn)要評(píng)論
1.4 主要結(jié)論
2 中國(guó)R＆D投入、配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
2.1 R＆D投入及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)性描述
2.2 R＆D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析
2.2.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明和變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)
2.2.3 誤差修正模型
2.2.4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
2.3 R＆D配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析
2.3.1 研發(fā)主體問(wèn)的R＆D配置
2.3.2 研發(fā)階段間的R＆D配置
2.3.3 灰色關(guān)聯(lián)分析
2.4 主要結(jié)論
3 R＆D投入、配置與政策演化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
3.1 R＆D投入總量
3.2 R＆D投入強(qiáng)度
3.3 R＆D來(lái)源結(jié)構(gòu)
3.4 R＆D配置結(jié)構(gòu)
3.4.1 R＆D投入在執(zhí)行主體間的配置
3.4.2 R＆D投入在不同研發(fā)階段間的配置
3.4.3 不同主體在不同研發(fā)活動(dòng)中的配置
3.5 R＆D投入與配置政策的演化
3.5.1 美國(guó)
3.5.2 日本
3.5.3 德國(guó)
3.5.4 韓國(guó)
3.6 國(guó)際R＆D投入與配置的新趨勢(shì)
3.7 主要結(jié)論
4 R＆D投入配置的主要缺失與未來(lái)需求
4.1 R＆D投入明顯不足
4.1.1 R＆D／GDP明顯偏低
4.1.2 來(lái)源結(jié)構(gòu)呈低水平的均衡狀態(tài)
4.1.3 大中型企業(yè)R＆D投入不足
4.2 政府R＆D投入對(duì)企業(yè)誘導(dǎo)效應(yīng)不大
4.2.1 相關(guān)理論
4.2.2 模型設(shè)定
4.2.3 1991～2005年間的實(shí)證結(jié)果
4.3 R＆D投入效率偏低且不穩(wěn)定
4.3.1 DEA模型
4.3.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)采集
4.3.3 1991～2006年間的實(shí)證結(jié)果
4.4 R＆D配置明顯失衡
4.4.1 三大主體間配置仍不合理
4.4.2 三大階段間配置仍不平衡
4.4.3 研發(fā)主體在不同研發(fā)階段間協(xié)同不夠
4.5 R＆D投入與配置的未來(lái)需求
4.5.1 支撐全面小康社會(huì)建設(shè)
4.5.2 破解資源、能源和環(huán)境的瓶頸制約
4.5.3 促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型
4.5.4 推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)
4.5.5 滿足社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展
4.5.6 保障國(guó)防與經(jīng)濟(jì)安全
4.6 主要結(jié)論
5 基于戰(zhàn)略目標(biāo)的未來(lái)R＆D投入與配置分析
5.1 發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)與預(yù)測(cè)基礎(chǔ)
5.1.1 發(fā)展戰(zhàn)略的主要目標(biāo)
5.1.2 預(yù)測(cè)背景
5.1.3 相關(guān)結(jié)論
5.2 GDP總量與R＆D投入總量的預(yù)測(cè)
5.2.1 GDP總量預(yù)測(cè)
5.2.2 R＆D投入總量預(yù)測(cè)
5.3 未來(lái)R＆D投入與配置的理想狀態(tài)
5.3.1 R＆D投入強(qiáng)度的理想狀態(tài)
5.3.2 R＆D投入來(lái)源結(jié)構(gòu)的理想狀態(tài)
5.3.3 R＆D配置結(jié)構(gòu)的理想狀態(tài)
5.4 主要結(jié)論
6 未來(lái)R＆D投入與配置的制度安排
6.1 完善政府加大R＆D直接投入的制度安排
6.1.1 制度安排的預(yù)期目標(biāo)
6.1.2 預(yù)期目標(biāo)的可行性
6.1.3 加大政府R＆D直接投入的制度安排
6.2 形成促進(jìn)和誘導(dǎo)企業(yè)R＆D投入的制度安排
6.2.1 預(yù)期目標(biāo)與可行性分析
6.2.2 誘導(dǎo)企業(yè)R＆D投入的制度安排
6.3 協(xié)同促進(jìn)政府直接投入與誘導(dǎo)企業(yè)投入的制度安排
6.3.1 直接與間接政策的比較
6.3.2 合理界定政府與企業(yè)R＆D投入的分工
6.3.3 制度安排中的若干關(guān)系
6.4 優(yōu)化R＆D配置的制度安排
6.4.1 制度安排的主要目標(biāo)
6.4.2 制度安排的主要內(nèi)容
6.5 提升R＆D效率的制度安排
6.5.1 深化完善R＆D組織形態(tài)
6.5.2 促進(jìn)R＆D組織形態(tài)演化的制度安排
6.5.3 完善R＆D投入配置的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系
6.6 主要結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記