實(shí)質(zhì)刑法觀

第一章 理性選擇：形式與實(shí)質(zhì)的(合)理性
一、理性主義法律觀
(一)理性主義法律觀的演變：法律與理性的傳統(tǒng)
(二)理性主義法律觀的本質(zhì)
二、法(律)的合理性問(wèn)題
(一)黑格爾的法律合理性觀
(二)馬克斯·韋伯的法律合理性觀
(三)麥考密克的法律合理性觀
三、形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性的辯證統(tǒng)
(一)實(shí)證法學(xué)派對(duì)法律實(shí)質(zhì)合理性的責(zé)難
(二)超驗(yàn)自然法與法律實(shí)質(zhì)合理性之肯定
(三)法律(合)理性之內(nèi)容：形式與實(shí)質(zhì)合理性的辯證統(tǒng)
四、理性選擇——形式合理性抑或?qū)嵸|(zhì)合理性
(一)實(shí)質(zhì)合理性對(duì)于形式合理性的實(shí)現(xiàn)具有重要作用
(二)法律的形式合理性優(yōu)越于實(shí)質(zhì)合理性
(三)結(jié)論
第二章 刑事法治模式：形式與實(shí)質(zhì)的法治國(guó)
一、法治國(guó)模式：形式與實(shí)質(zhì)的法治國(guó)
(一)古典法治理念：形式與實(shí)質(zhì)法治國(guó)思想之雛形
(二)近代法治理念：形式與實(shí)質(zhì)法治國(guó)思想之形成
二、刑事法治國(guó)之標(biāo)志：罪刑法定原則
(一)古典法治國(guó)思想及近代自由法治國(guó)思想與形式罪刑法定原則
(二)形式罪刑法定原則到實(shí)質(zhì)罪刑法定原則的形成
(三)結(jié)論
三、形式與實(shí)質(zhì)刑事法治國(guó)之基本模式
(一)形式合理性——形式的刑事法治國(guó)之堅(jiān)守
(二)實(shí)質(zhì)合理性——實(shí)質(zhì)的刑事法治國(guó)之構(gòu)建
四、現(xiàn)代社會(huì)包容性刑事法治國(guó)之構(gòu)建
(一)形式與實(shí)質(zhì)的刑事法治之沖突
(二)出路——包容性刑事法治國(guó)之提倡
(三)結(jié)論
第三章 犯罪概念：形式與實(shí)質(zhì)犯罪概念
一、形式犯罪概念到實(shí)質(zhì)犯罪概念之發(fā)展
(一)我國(guó)混合犯罪概念的立法發(fā)展
(二)混合犯罪概念與實(shí)質(zhì)犯罪概念之關(guān)系
二、形式犯罪概念與實(shí)質(zhì)犯罪概念之聚訟
(一)對(duì)實(shí)質(zhì)犯罪概念的批判觀點(diǎn)之概括
(二)完善我國(guó)犯罪概念的方案意見(jiàn)之歸納
三、實(shí)質(zhì)犯罪概念與社會(huì)危害性之合理性
(一)混合犯罪概念具備存在的一般合理性
(二)混合犯罪概念具備存在的優(yōu)越合理性
四、實(shí)質(zhì)犯罪概念與社會(huì)危害性之價(jià)值立場(chǎng)
(一)在犯罪圈外，形式合理性是實(shí)質(zhì)合理性的制度保
(二)在犯罪圈內(nèi)，實(shí)質(zhì)合理性是形式合理性的實(shí)現(xiàn)手
五、結(jié)論
第四章 犯罪論：形式與實(shí)質(zhì)的犯罪論
一、以行為為中心的古典形式犯罪論體系
(一)古典犯罪論體系的出發(fā)點(diǎn)：形式構(gòu)成要件論
(二)形式構(gòu)成要件論的兩大特性：無(wú)價(jià)值性與客觀性
(三)小結(jié)
二、價(jià)值判斷與實(shí)質(zhì)的犯罪論體系之形成
(一)規(guī)范性與主觀性構(gòu)成要件要素的發(fā)現(xiàn)
(二)構(gòu)成要件與違法性之間關(guān)系的深層變化
(三)形式犯罪論的崩潰與實(shí)質(zhì)犯罪論的初顯
三、形式犯罪論與實(shí)質(zhì)犯罪論之對(duì)立
(一)形式的犯罪論
(二)實(shí)質(zhì)的犯罪論
(三)形式犯罪論與實(shí)質(zhì)犯罪論之爭(zhēng)點(diǎn)
四、我國(guó)刑法中形式與實(shí)質(zhì)的犯罪論之爭(zhēng)
(一)我國(guó)與大陸法系犯罪論體系的簡(jiǎn)要比析
(二)我國(guó)形式與實(shí)質(zhì)的犯罪論之對(duì)峙
第五章 現(xiàn)代社會(huì)與實(shí)質(zhì)的犯罪論體系
一、構(gòu)成要件是實(shí)質(zhì)規(guī)范評(píng)價(jià)的類(lèi)型形態(tài)
(一)背景一：大陸法系國(guó)家刑法犯罪論體系
(二)背景二：我國(guó)刑法犯罪論體系
二、現(xiàn)代刑法的目的論犯罪論體系之要求
(一)犯罪論體系：范疇論與目的論
(二)現(xiàn)代刑法犯罪論體系——目的論體系之提倡
(三)實(shí)質(zhì)的犯罪論體系——目的論體系之要求
三、刑法規(guī)范在適用中是先行的裁判規(guī)范
(一)靜／動(dòng)態(tài)雙層面刑法規(guī)范的不同性質(zhì)
(二)刑法規(guī)范是適用中先行的裁判規(guī)范
(三)刑法裁判規(guī)范與實(shí)質(zhì)的犯罪論體系
四、現(xiàn)代刑事法治國(guó)家構(gòu)成要件的新機(jī)能
(一)構(gòu)成要件之傳統(tǒng)機(jī)能：自由權(quán)保障與個(gè)別化機(jī)能
(二)現(xiàn)代刑事法治國(guó)家構(gòu)成要件之新機(jī)能
甄別值得處罰的法益侵害行為
(三)構(gòu)成要件的新機(jī)能要求建立實(shí)質(zhì)的犯罪論體系
第六章 刑法方法論與實(shí)質(zhì)刑法解釋論
一、刑法方法論的本體論與工具論之爭(zhēng)
(一)我國(guó)刑法學(xué)界刑法方法論問(wèn)題意識(shí)的形成
(二)刑法本體方法論與刑法工具方法論之分野
二、刑法本體方法論到工具方法論的范式轉(zhuǎn)型
(一)刑法的學(xué)科特性要求進(jìn)行范式轉(zhuǎn)型
(二)刑法的正義性目的要求進(jìn)行范式轉(zhuǎn)型
(三)小結(jié)
三、刑法方法論的未來(lái)趨勢(shì)：走向?qū)嵸|(zhì)的刑法解釋學(xué)
(一)實(shí)質(zhì)的刑法解釋論之提倡
(二)實(shí)質(zhì)的刑法解釋論之意義
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
補(bǔ)記