當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)

前言
總報告
　一　中國進(jìn)入社會建設(shè)為重點(diǎn)的新階段
　?。ㄒ唬┩怀龅慕?jīng)濟(jì)發(fā)展成就與尖銳的社會矛盾問題
　?。ǘ┲袊M(jìn)入社會建設(shè)為重點(diǎn)的新階段
　二　社會建設(shè)的核心任務(wù)：調(diào)整社會結(jié)構(gòu)
　?。ㄒ唬┥鐣Y(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵
　　（二）研究社會結(jié)構(gòu)的意義
　三　當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動
　?。ㄒ唬┥鐣Y(jié)構(gòu)的歷史生成與發(fā)展過程
　?。ǘ┲袊鐣Y(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生深刻變動
　四　社會結(jié)構(gòu)變動對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
　　（一）家庭經(jīng)濟(jì)功能的強(qiáng)化推動著經(jīng)濟(jì)發(fā)展
　?。ǘ┚蜆I(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使勞動力配置合理化
　?。ㄈ┥鐣M織功能的自主性回歸，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)體制改革
　　（四）城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，資源與機(jī)會空間配置的聚集效應(yīng)得到發(fā)揮
　　（五）新社會階層的興起與發(fā)展，使社會主義市場經(jīng)濟(jì)的活力充分顯現(xiàn)
　五　社會結(jié)構(gòu)變動滯后：當(dāng)前諸多社會矛盾問題的重要原因
　?。ㄒ唬┥鐣Y(jié)構(gòu)變動滯后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化
　　（二）當(dāng)前社會結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大約15年
　?。ㄈ┥鐣Y(jié)構(gòu)滯后的后果
　?。ㄋ模┥鐣Y(jié)構(gòu)滯后的主要原因
　六　目前是中國調(diào)整社會結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期
　?。ㄒ唬┲袊幇l(fā)展階段需要社會結(jié)構(gòu)調(diào)整
　?。ǘ┱{(diào)整社會結(jié)構(gòu)是解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展難題的重要舉措
　?。ㄈ┱{(diào)整社會結(jié)構(gòu)是應(yīng)對金融危機(jī)的重要途徑
　七　社會結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策取向
　?。ㄒ唬┥鐣Y(jié)構(gòu)調(diào)整的原則
　?。ǘ┥鐣Y(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)
　?。ㄈ┥鐣Y(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)
　　（四）社會結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體政策建議
第一章　人口結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　人口結(jié)構(gòu)的深刻變化及其社會動因
　　一　人口年齡結(jié)構(gòu)正值成年型而性別結(jié)構(gòu)異常
　　二　人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)逐步改善和人力資源強(qiáng)國初現(xiàn)
　　三　人口規(guī)模的空間分布流遷梯度化和二元化
　　四　人口結(jié)構(gòu)變遷的社會動因
　第二節(jié)　當(dāng)前人口結(jié)構(gòu)不合理及其社會影響
　　一　生育率過低與未來人口結(jié)構(gòu)圖景
　　二　人口年齡結(jié)構(gòu)快速老化及其社會影響
　　三　人口出生性別比攀升及其社會后果
　　四　人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)還不適應(yīng)工業(yè)化發(fā)展要求
　　五　人口流遷分布的質(zhì)性結(jié)構(gòu)差異及其雙重影響
　第三節(jié)　中國到了人口結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時刻
　　一　樹立科學(xué)人口發(fā)展觀，推行彈性生育制度
　　二　發(fā)展社會事業(yè)，以公平機(jī)制促進(jìn)人口素質(zhì)提高
　　三　平抑老齡化的負(fù)面效應(yīng)，確保社會“老而不衰”
　　四　從根本上治理出生性別比偏高，確?！叭丝谏鷳B(tài)安全”
　　五　盤活公共資源和機(jī)會，努力消除人口合理流動的障礙
　　六　城鄉(xiāng)一體化和區(qū)域協(xié)調(diào)化發(fā)展，須正視人口增減
第二章　家庭結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　家庭成員構(gòu)成變遷
　　一　家庭規(guī)模小型化
　　二　核心家庭為主體
　　三　家庭類型多樣化
　第二節(jié)　家庭關(guān)系模式變遷
　　一　家庭內(nèi)部關(guān)系平等化
　　二　家庭外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)化
　　三　婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性減弱
　第三節(jié)　家庭結(jié)構(gòu)變遷的社會功能
　　一　家庭結(jié)構(gòu)變遷的社會正功能
　　二　家庭功能變化對社會結(jié)構(gòu)再造的不利影響
　第四節(jié)　家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢與政策建議
　　一　家庭結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢
　　二　應(yīng)對家庭結(jié)構(gòu)變遷的政策建議
第三章　就業(yè)結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　制度變遷：行政主導(dǎo)，市場自發(fā)，社會缺位
　　一　就業(yè)結(jié)構(gòu)的分析框架
　　二　就業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史分析
　第二節(jié)　就業(yè)崗位生產(chǎn)：數(shù)量增加，內(nèi)外生長，層次提高
　　一　就業(yè)崗位的體制外生產(chǎn)
　　二　就業(yè)崗位的全球化
　　三　就業(yè)數(shù)量的較快增長
　　四　就業(yè)層級的趨高級化
　　五　職業(yè)層級的趨高級化
　　六　職業(yè)類別的復(fù)雜化
　　七　就業(yè)流動的自由化
　　八　就業(yè)區(qū)位的集中化
　第三節(jié)　關(guān)系形態(tài)的緊張：質(zhì)量降低，內(nèi)外差異，沖突醞釀
　　一　關(guān)系形態(tài)：極端性雇主點(diǎn)
　　二　過度市場化：勞務(wù)派遣
　　三　社會排斥——農(nóng)民工
　　四　市場自由——“魚塘困境”的出現(xiàn)
　第四節(jié)　社會缺位：組織弱小，機(jī)制殘缺，難于相容
　　一　社會缺位：就業(yè)結(jié)構(gòu)問題的癥結(jié)
　　二　傳統(tǒng)“社會”的弱小和被破壞
　　三　“所設(shè)計的社會”與“所實(shí)現(xiàn)的社會”之間的大距離
　　四　以社會主體的社會行動實(shí)現(xiàn)社會建設(shè)
第四章　收入分配結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　改革開放以來收入分配結(jié)構(gòu)深刻變化
　　一　全國基尼系數(shù)變化：相對平均—相對合理—差距過大
　　二　不同群體收入變化：最高與最低差距日益擴(kuò)大
　　三　收入分配主觀評價：收入差距過大成為民眾的共識
　第二節(jié)　收入分配差距擴(kuò)大的社會動因和機(jī)制
　　一　制度變遷：市場化改革中分配制度的階段性轉(zhuǎn)變
　　二　要素參與：權(quán)力、資本、知識技能擁有者先富
　　三　基本途徑：市場化—非市場化與體制內(nèi)—體制外
　　四　外在結(jié)構(gòu)：影響收入差距的主體、行業(yè)和空間因素
　　五　個體差異：影響收入分配的先賦性和后致性因素
　第三節(jié)　收入差距過大對社會秩序的影響及建議
　　一　收入分配機(jī)制或途徑：不公平感加深的主因
　　二　收入差距過大的結(jié)構(gòu)風(fēng)險日益轉(zhuǎn)為社會整體風(fēng)險
　　三　收入分配差距過大加深其他社會結(jié)構(gòu)的不合理性
　　四　收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整建議：重點(diǎn)著眼于中下層收入提高
第五章　消費(fèi)結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　導(dǎo)論
　　一　消費(fèi)結(jié)構(gòu)
　　二　消費(fèi)結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)
　第二節(jié)　我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變遷
　　一　城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化過程
　　二　居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷的動力機(jī)制
　第三節(jié)　當(dāng)前我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問題
　　一　當(dāng)前我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題的主要表現(xiàn)
　　二　當(dāng)前我國消費(fèi)問題產(chǎn)生的根源分析
　第四節(jié)　解決我國消費(fèi)問題的政策建議
　　一　增加公共服務(wù)投入
　　二　完善社會保障制度
　　三　調(diào)整分配結(jié)構(gòu)
　　四　促進(jìn)階層結(jié)構(gòu)的合理化
第六章　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的建構(gòu)（1949～1978年）
　　一　城鄉(xiāng)體制的建構(gòu)
　　二　城鄉(xiāng)不平等的表現(xiàn)
　　三　工業(yè)化與城市化的結(jié)構(gòu)性錯位
　第二節(jié)　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的艱難轉(zhuǎn)型（1978年至今）
　　一　市場經(jīng)濟(jì)改革與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)
　　二　發(fā)展與錯位并存的城市化之路
　第三節(jié)　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)面臨的問題及實(shí)質(zhì)
　　一　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)面臨的問題
　　二　城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性問題是城市化滯后
　第四節(jié)　調(diào)整城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的緊迫性及可能性
　　一　城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是當(dāng)前我國社會矛盾突出的根本原因
　　二　構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化體制機(jī)制的緊迫性及基本思路
第七章　區(qū)域結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　區(qū)域結(jié)構(gòu)：社會結(jié)構(gòu)的空間表征
　　一　區(qū)域結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)比較
　　二　空間平等：區(qū)域結(jié)構(gòu)研究的重要議題
　第二節(jié)　新中國區(qū)域結(jié)構(gòu)的歷史性變遷
　　一　區(qū)域劃分的階段性演變及中國式區(qū)域理論
　　二　我國區(qū)域結(jié)構(gòu)問題的歷史變遷
　第三節(jié)　當(dāng)前我國區(qū)域結(jié)構(gòu)的基本特征
　　一　改革開放以來區(qū)域發(fā)展總趨勢：差距不斷擴(kuò)大
　　二　當(dāng)前區(qū)域結(jié)構(gòu)性差距擴(kuò)大的基本表現(xiàn)
　　三　當(dāng)前區(qū)域結(jié)構(gòu)性差距拉大的原因：多因素共同作用
　第四節(jié)　調(diào)整區(qū)域結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展
　　一　區(qū)域差距過大的影響：不利于經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展
　　二　調(diào)整區(qū)域結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵：實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略
第八章　組織結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　組織結(jié)構(gòu)研究的目的與分析框架
　　一　組織結(jié)構(gòu)研究的目的與理論模式
　　二　改革開放以來中國組織結(jié)構(gòu)的總體變遷
　　三　組織結(jié)構(gòu)分類與分析框架
　第二節(jié)　從總體性控制到職能轉(zhuǎn)變：國家組織的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
　　一　總體性控制：改革開放前的國家組織結(jié)構(gòu)
　　二　分權(quán)與政府職能轉(zhuǎn)變：改革開放以來國家組織結(jié)構(gòu)變遷
　　三　國家組織的合理結(jié)構(gòu)和規(guī)模問題
　第三節(jié)　從單位化到市場化：中國經(jīng)濟(jì)組織的轉(zhuǎn)型與發(fā)展
　　一　單位化：計劃經(jīng)濟(jì)時代的中國經(jīng)濟(jì)組織
　　二　市場化：經(jīng)濟(jì)體制改革時代的經(jīng)濟(jì)組織
　　三　經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)變遷的社會意義與限度
　第四節(jié)　從國家化到社會化：當(dāng)代中國社會組織發(fā)展的艱難歷程
　　一　取締、改造與收編：國家總體性控制下的社會組織
　　二　再生：改革開放時代的中國社會組織
　　三　中國社會組織發(fā)展的意義、特征與困境
　第五節(jié)　改革社會管理體制，發(fā)展社會組織
第九章　社會階層結(jié)構(gòu)
　第一節(jié)　當(dāng)代中國社會階層結(jié)構(gòu)變遷
　　一　當(dāng)代中國社會階層結(jié)構(gòu)變遷軌跡
　　二　當(dāng)代中國社會階層結(jié)構(gòu)變遷機(jī)制
　第二節(jié)　當(dāng)前中國社會階層結(jié)構(gòu)狀況
　　一　中產(chǎn)階層加快崛起
　　二　社會中下階層規(guī)模比例縮小
　　三　社會階層日益分化
　　四　階層位序的變化
　第三節(jié)　中國社會階層結(jié)構(gòu)走向與調(diào)整
　　一　中國社會階層結(jié)構(gòu)發(fā)展走向
　　二　社會階層結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策取向
后記