中國刑訴與中國社會

序言
致謝
第一編 制度背景
第1章 冤獄是怎樣煉成的：中國古代刑事訴訟制度之檢討——從《竇娥冤》中的舉證責任談起
一、冤獄是怎樣煉成的
二、竇娥冤案中的舉證責任問題
三、事實上的有罪推定與法律上的無罪推定
四、有罪推定的背后
五、權(quán)力的制約與平衡
結(jié)論
第2章 政府可以迫使其公民更加自由嗎？——非司法性拘禁及其正當化途徑之反思
引言
一、行政規(guī)章下的非司法性拘禁
二、非司法性拘禁的正當化路徑
三、政府可以迫使公民更自由嗎
四、非司法性拘禁背后理念的意義
五、非司法性拘禁的未來發(fā)展趨勢
結(jié)論
第二編 審前程序
第3章 隱私權(quán)、程序法治與法的可預期性——以黃碟案為中心的法理透視
引言
一、隱私權(quán)保護的觀念與制度
二、黃碟案中隱私權(quán)保護的憲法問題
三、黃碟案中警察行為的合法性
四、黃碟案中警察行為的正當性
五、除罪化、現(xiàn)代程序法治與法的可預期性
結(jié)論
第4章 作為懲罰措施的逮捕——逮捕在實踐中的適用與誤用
引言
一、逮捕的先決條件
‘二、實踐中逮捕的濫用：來自中國法律年鑒的數(shù)據(jù)
三、作為懲罰措施的逮捕
四、逮捕濫用的原因
五、如何改革審前程序：學者之間的討論
結(jié)論
第5章 “權(quán)衡原則”是怎樣把人權(quán)消滅掉的——以《刑事訴訟法》第93條為例
一、問題的提出與本章的目標
二、第93條規(guī)定的內(nèi)容
三、“目的是所有法律的創(chuàng)造者”
四、善良的動機與蹩腳的手段
五、都是“權(quán)衡”惹的禍
六、結(jié)語：尋求刑事程序中的底線正義
附錄 關(guān)于本章的幾點說明
第三編 審判模式
第6章 刑事證明模式與證據(jù)法學的理論基礎——以裁判事實的可接受性為中心
一、訴訟的功能與裁判事實的可接受性
二、裁判事實可接受性之基礎與訴訟證明模式
三、中國證明模式之定位及其特色
四、證據(jù)法學之理論基礎與辯證唯物主義認識論
五、實用主義與證據(jù)法學理論基礎
結(jié)語
第7章 證人出庭與刑事被告人對質(zhì)權(quán)的保障
引言
一、證人出庭、交叉詢問與對質(zhì)權(quán)
二、我國法律關(guān)于證人出庭與對質(zhì)權(quán)的規(guī)定
三、證人出庭狀況與對質(zhì)權(quán)保障的個案考察
四、無對質(zhì)權(quán)語境下的中國刑事審判
五、通過對質(zhì)權(quán)實現(xiàn)刑事審判方式的轉(zhuǎn)變
結(jié)語
第8章 裁判的正當性與裁判的終局性——我國刑事審級制度的構(gòu)成與反思
引言
一、審級制度的價值目標
二、兩大法系審級制度建構(gòu)之比較
三、我國刑事審級制度的程序模式
四、我國刑事審級制度的實際運轉(zhuǎn)
五、重塑還是完善？刑事審級制度的改革方向
結(jié)語
參考文獻
索引