資本主義精神和社會(huì)主義改革

前言一 只有徹底切割非“左”即右的僵化思維，中國才有希望 郎咸平
前言二 馬克思主義蘊(yùn)涵了20世紀(jì)很多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 楊瑞輝

一、亞當(dāng)·斯密的社會(huì)主義情懷
（一）導(dǎo)言：不要忽視亞當(dāng)·斯密的思想基礎(chǔ)——反腐敗
（二）亞當(dāng)·斯密的社會(huì)主義情懷
（三）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何扭曲亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”的
1.新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命
2.新馬克思主義的短暫光輝
（四）中國的亞當(dāng)·斯密：司馬遷
1.司馬遷首先提出“看不見的手”
2.中國點(diǎn)亮西方現(xiàn)代文明之火
3.司馬遷與老子
4.司馬遷直接影響了亞當(dāng)·斯密嗎
（五）結(jié)論：批判官商勾結(jié)是《國富論》的核心論點(diǎn)

二、馬克思：共產(chǎn)主義與和諧主義
（一）前言：是胡適誤把“communism”翻譯成“共產(chǎn)主義”？
（二）馬克思的智慧背景：德國哲學(xué)
（三）青年馬克思心中的和諧社會(huì)
1.《黑格爾國家學(xué)說批判》：抽象的規(guī)則破壞了社會(huì)和諧
2.詹姆斯·穆勒的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》：抽象的財(cái)產(chǎn)和貨幣使人們之間變得冷漠
3.經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿
4.馬克思悲天憫人的宗教情懷——《論猶太人問題》
5.對黑格爾《法哲學(xué)》的批判導(dǎo)論
（四）馬克思的早期著作與具有深遠(yuǎn)影響的馬克思主義之間的關(guān)系

三、歐洲的歷史就是一部透過民主與法治反腐敗的階級斗爭史
（二）封建社會(huì)的崛起
1.法蘭克人侵略歐洲建立了一人統(tǒng)治的封建社會(huì)
2.海盜的掠奪成為貴族瓜分國王權(quán)力的第一個(gè)因素
3.馬鐙成為貴族瓜分國王權(quán)力的第二個(gè)因素
4.《大憲章》將契約帶入了金字塔政治系統(tǒng)
5.利用馬克思的唯物辯證史觀解釋民主和法治的產(chǎn)生
6.封建社會(huì)的最后一場戰(zhàn)爭——玫瑰戰(zhàn)爭，孕育了腐敗的亨利八世
7.腐敗的亨利八世和貴族透過掠奪教會(huì)剝削農(nóng)民——馬克思《資本論》第二十四章所關(guān)注的第一個(gè)主題
8.火藥的引入使得資產(chǎn)階級萌芽了
9.用馬克思的唯物辯證論解釋這段歷史
（三）資產(chǎn)階級的崛起
1.英國資產(chǎn)階級靠著海上貿(mào)易而崛起
2.國王和貴族聯(lián)合剝削資產(chǎn)階級和老百姓
3.英國資產(chǎn)階級和國王貴族的內(nèi)戰(zhàn)
4.貴族利用腐敗的議會(huì)剝削
5.圈地運(yùn)動(dòng)——馬克思《資本論》第二十四章所關(guān)注的第二個(gè)主題
6.資產(chǎn)階級的革命——《改革法案》
7.用馬克思的唯物辯證論解釋這段歷史
（四）無產(chǎn)階級的興起
1.資產(chǎn)階級剝削勞動(dòng)者——馬克思《資本論》第二十四章所關(guān)注的第三個(gè)主題
2.用馬克思的唯物辯證論解釋這段歷史
3.無產(chǎn)階級革命沒有發(fā)生
4.用馬克思的唯物辯證論解釋這段歷史
5.民主制度的作用是反腐敗

四、《資本論》：透過現(xiàn)代數(shù)學(xué)的演繹分析
（一）《資本論》第一卷
（二）《資本論》第二卷
（三）《資本論》第三卷

附錄I：新古代學(xué)派的收入分配理論
1.龐巴維克的“迂回生產(chǎn)理論”
2.“迂回生產(chǎn)理論”的漏洞
3.克拉克的邊際生產(chǎn)率理論
附錄II：森島通夫?qū)Y本積累過程不穩(wěn)定性的證明
附錄III：“價(jià)值”轉(zhuǎn)化為“價(jià)格”的數(shù)學(xué)推導(dǎo)
1.商品的“價(jià)值”
2.商品的“價(jià)格”
3.“價(jià)值”向“價(jià)格”的轉(zhuǎn)化
4.資本利潤率的下降趨勢
五、資本主義精神和社會(huì)主義改革
（一）現(xiàn)代資本主義精神之一：一部分人財(cái)富增加，其他人財(cái)富不能減少
（二）現(xiàn)代資本主義精神之二：透過嚴(yán)刑峻法、阻斷官商勾結(jié)和內(nèi)部交易，保證社會(huì)公平
（三）現(xiàn)代資本主義精神之三：藏富于民
（四）中國的社會(huì)主義改革：一部分人可以先富起來，但其他人不能更貧窮
（五）改革：不能圖利少數(shù)人，而成本由全社會(huì)來承擔(dān)