人權(quán)研究（第11卷）

《人權(quán)研究》集刊序“中國(guó)農(nóng)民權(quán)益保障”專(zhuān)題編者按“合村并居”背景下的宅基地流轉(zhuǎn)問(wèn)題探析——基于山東省齊河縣的實(shí)證調(diào)查 一、引言 二、齊河縣的“合村并居”狀況 三、“合村并居”背景下宅基地流轉(zhuǎn)的根源問(wèn)題及對(duì)策 四、兩種模式的構(gòu)建——集體流轉(zhuǎn)與分散流轉(zhuǎn) 五、結(jié)語(yǔ)“合村并居”背景下的宅基地流轉(zhuǎn)的合法性與合理性分析 一、問(wèn)題的提出 二、“合村并居”宅基地變動(dòng)的性質(zhì)——重新分配還是流轉(zhuǎn) 三、宅基地流轉(zhuǎn)合法性探究 四、“合村并居”的合理性考量 五、“合村并居”合法合理的路徑 六、結(jié)語(yǔ)在制度與實(shí)踐之間：鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的現(xiàn)狀考察——以代表選舉和職權(quán)行使為中心 一、引言 二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度：一個(gè)粗線條的理論框架 三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表的選舉 四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大職權(quán)的行使 五、可能的影響因素 六、結(jié)語(yǔ)縣級(jí)人大：組織與功能 一、縣級(jí)人大制度對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的作用 二、農(nóng)民的政治參與與縣級(jí)人大制度：縣級(jí)人大制度的實(shí)際運(yùn)作 三、完善縣級(jí)人大的組織與功能以保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益 四、結(jié)語(yǔ)我國(guó)村民自治現(xiàn)狀之問(wèn)題與對(duì)策 一、引言 二、村民自治之現(xiàn)狀 三、我國(guó)當(dāng)前村民自治之現(xiàn)實(shí)問(wèn)題 四、村民自治發(fā)展完善之對(duì)策探討 五、村民自治未來(lái)發(fā)展三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題農(nóng)民權(quán)利困境的原因及其化解——以農(nóng)民組織研究為視角 一、引言 二、中國(guó)農(nóng)民組織研究的背景——農(nóng)民權(quán)利困境的原因探析 三、農(nóng)民權(quán)利困境的化解路徑 四、發(fā)展農(nóng)民組織——結(jié)社自由的視角 五、農(nóng)民組織發(fā)展的路徑選擇與國(guó)家角色 六、結(jié)論農(nóng)村義務(wù)教育中的國(guó)家積極給付義務(wù)——以義務(wù)教育受教育權(quán)為視角 一、引論 二、義務(wù)教育受教育權(quán)及相對(duì)應(yīng)的國(guó)家義務(wù) 三、我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育的實(shí)施現(xiàn)狀 四、明確和強(qiáng)化農(nóng)村義務(wù)教育中的國(guó)家積極給付義務(wù) 五、結(jié)論試論中國(guó)古代農(nóng)民社會(huì)保障 一、中國(guó)古代“農(nóng)民”享有社會(huì)保障 二、中國(guó)古代農(nóng)民社會(huì)保障的歷史淵源 三、中國(guó)古代農(nóng)民社會(huì)保障項(xiàng)目體系 四、古代農(nóng)民社會(huì)保障機(jī)構(gòu) 五、結(jié)語(yǔ)仇恨言論之德國(guó)立場(chǎng)——基于觀念、文本和實(shí)踐的考察 一、德國(guó)仇恨言論法律規(guī)制的觀念分析 二、德國(guó)仇恨言論法律規(guī)制的文本考察 三、德國(guó)仇恨言論法律規(guī)制的司法實(shí)踐 四、德國(guó)仇恨言論法律規(guī)制的特征 五、結(jié)語(yǔ)美國(guó)商業(yè)言論的自由之路 一、商業(yè)言論自由的發(fā)展歷程 二、美國(guó)商業(yè)言論自由的現(xiàn)狀 三、商業(yè)言論自由的他律與自律自然與傳統(tǒng)的融合：略論英國(guó)盎格魯一撒克遜時(shí)代的權(quán)利保護(hù) 一、引論：英國(guó)人的權(quán)利從何而來(lái)？ 二、盎格魯一撒克遜時(shí)代英國(guó)人享有的權(quán)利 三、盎格魯一撒克遜時(shí)代權(quán)利保護(hù)成因及機(jī)制分析 四、結(jié)語(yǔ)轉(zhuǎn)型社會(huì)中的性權(quán)利 一、因壓抑而稀缺：傳統(tǒng)社會(huì)中的性權(quán)利 二、社會(huì)轉(zhuǎn)型與性權(quán)利意識(shí)的崛起 三、對(duì)當(dāng)代中國(guó)的性權(quán)利保護(hù)立法與司法實(shí)踐的反思 四、結(jié)語(yǔ)性別變更權(quán)利的人權(quán)與憲法基礎(chǔ) 一、人權(quán)國(guó)際公約中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ) 二、歐洲人權(quán)法中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ) 三、《性別權(quán)利國(guó)際法案》中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ) 四、美國(guó)聯(lián)邦憲法上I生別變更權(quán)利的基礎(chǔ) 五、我國(guó)性別變更權(quán)利的憲法基礎(chǔ) 六、結(jié)論社會(huì)救助權(quán)及其保障研究 一、社會(huì)救助與社會(huì)救助權(quán) 二、社會(huì)救助權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)的證成 三、社會(huì)救助權(quán)的屬性和結(jié)構(gòu) 四、我國(guó)社會(huì)救助權(quán)保障之現(xiàn)狀審視 五、人權(quán)法治視野下社會(huì)救助權(quán)保障之實(shí)現(xiàn)路徑 六、結(jié)語(yǔ)- 論海上人權(quán)保障的國(guó)際法律制度 一、前言 二、海上搜救和避難 三、海上人權(quán) 四、海上救援和避難問(wèn)題的可能解決之道 五、結(jié)論中國(guó)毒品成癮者權(quán)利保障問(wèn)題研究 一、中國(guó)毒品成癮者權(quán)利保障問(wèn)題的提出 二、中國(guó)成癮者權(quán)利保障的政策、立法和制度 三、中國(guó)成癮者權(quán)利保障的現(xiàn)實(shí)——以傳媒報(bào)道事例為中心 四、保障成癮者權(quán)利需要推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新論跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任的國(guó)際法規(guī)制 一、引言 二、跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任與問(wèn)責(zé)機(jī)制的理論審視 三、跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任的國(guó)際法規(guī)制機(jī)制 四、新進(jìn)展：“保護(hù)、尊重和救濟(jì)：工商業(yè)與人權(quán)框架” 五、結(jié)語(yǔ)國(guó)際人道法視野下非政府間國(guó)際組織的地位、影響及面臨的挑戰(zhàn) 一、非政府間國(guó)際組織的法律地位及特征一 二、非政府間國(guó)際組織促進(jìn)國(guó)際立法的民主化 三、非政府間國(guó)際組織推動(dòng)國(guó)際人道法的編纂和發(fā)展- 四、非政府間國(guó)際組織對(duì)國(guó)際人道法實(shí)施的影響 五、國(guó)際人道法視野下非政府間國(guó)際組織面臨的主要挑戰(zhàn) 六、從非政府間國(guó)際組織的角度加強(qiáng)國(guó)際人道法的思考澳大利亞首都地區(qū)《人權(quán)法案》的影響及對(duì)中國(guó)的啟示 一、普通法的傳統(tǒng)與首都地區(qū)《人權(quán)法案》 二、對(duì)立法的影響 三、對(duì)司法的影響 四、對(duì)行政的影響 五、對(duì)我國(guó)的啟發(fā)“民主人權(quán)論”評(píng)析 一、民主規(guī)范的興起與國(guó)際社會(huì)的民主促進(jìn) 二、民主作為一種人權(quán)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論 三、評(píng)論“無(wú)辜者運(yùn)動(dòng)”和死刑司法中“不斷變化的道德標(biāo)準(zhǔn)” 一、引言 二、“無(wú)辜者運(yùn)動(dòng)” 三、“無(wú)辜者運(yùn)動(dòng)”的影響 四、“無(wú)辜者被判罪”對(duì)我們不斷演進(jìn)的正義標(biāo)準(zhǔn)的影響 五、結(jié)論世界各地的馬伯里訴麥迪遜 一、引論 二、司法審查的結(jié)構(gòu) 三、司法審查的理論 四、司法審查的形式 五、結(jié)論