經(jīng)濟(jì)法語(yǔ)境下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究

導(dǎo)言
一、選題的理論意義和實(shí)踐意義
二、國(guó)內(nèi)外研究狀況
三、本書的基本思路和所要探討的主要問(wèn)題
四、本書采取的研究方法
第一章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的緣起、發(fā)展
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的提出及含義
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的提出
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的含義
第二節(jié) 國(guó)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論和法律實(shí)踐概況
一、美國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和法律實(shí)踐
二、德國(guó)和英國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和法律實(shí)踐
三、荷蘭、瑞典和歐盟的企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和法律實(shí)踐
四、日本的企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和法律實(shí)踐
第三節(jié) 我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的演進(jìn)和現(xiàn)狀
一、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的演進(jìn)
二、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀
第二章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)、特征和內(nèi)容
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)
一、對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)質(zhì)是社會(huì)義務(wù)
第二節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的特征
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任是股東利益最大化理念的修正
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任是第一性義務(wù)，不包括第二性義務(wù)
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的主體是企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者
四、企業(yè)社會(huì)責(zé)任以非股東利益相關(guān)者為義務(wù)相對(duì)方
五、國(guó)家或政府不是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相對(duì)方
六、企業(yè)社會(huì)責(zé)任既有法律義務(wù)也有道德義務(wù)
七、企業(yè)社會(huì)責(zé)任既是自律性的也是他律性的
第三節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的分類
二、企業(yè)的利益相關(guān)者范圍
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容
第三章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論依據(jù)
一、利益相關(guān)者理論
二、所有權(quán)社會(huì)化理論
三、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論
四、企業(yè)公民理論
第二節(jié) 倡導(dǎo)和強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義
一、倡導(dǎo)和強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的需要
二、倡導(dǎo)和強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要
三、倡導(dǎo)和強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要
四、倡導(dǎo)和強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任是貫徹科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的要求
第四章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)法
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)法具有共同的法益追求
一、經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位法
二、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生昭示著企業(yè)社會(huì)責(zé)任的正當(dāng)性
三、經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法益目標(biāo)都是社會(huì)公共利益
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)社會(huì)責(zé)任具有一致的價(jià)值取向
一、經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)正義價(jià)值與企業(yè)社會(huì)責(zé)任一致
二、經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)效益價(jià)值與企業(yè)社會(huì)責(zé)任一致
三、經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)社會(huì)責(zé)任都追求經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)秩序的統(tǒng)一
第三節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的基本原則和精神
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的平衡協(xié)調(diào)
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一原則
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的主要法律機(jī)制
一、經(jīng)濟(jì)法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的主要法律機(jī)制
二、企業(yè)公司法是企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律制度的核心
第五章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法制化
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化的意義
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任不是純粹的道德問(wèn)題
二、法制倫理是企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化的重要途徑
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化的意義
第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行法律體系中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任規(guī)范
一、我國(guó)現(xiàn)行法律體系中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任規(guī)范內(nèi)容
二、健全和完善我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制的思考
第三節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化與sA8000
一、sA8000標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介
二、sA8000對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響
三、對(duì)SA8000本土化的思考
第六章 企業(yè)社會(huì)責(zé)任若干具體問(wèn)題研究
第一節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與共同治理
一、從“股權(quán)至上”到“共同治理”
二、利益相關(guān)者與企業(yè)共同治理
三、國(guó)外企業(yè)的共同治理實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示
第二節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露探析
一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露及其意義
二、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的形式
四、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的缺陷及其克服
第三節(jié) 引入社會(huì)責(zé)任公益訴訟機(jī)制——以環(huán)境民事公益訴訟為例
一、環(huán)境權(quán)的概念和性質(zhì)
二、環(huán)境民事公益訴訟
三、建構(gòu)我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟法律制度的設(shè)想
第四節(jié) 以懲罰性賠償促進(jìn)企業(yè)履行消費(fèi)者責(zé)任——兼論《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條
一、《消法》第49條的主要功能在于保護(hù)社會(huì)公共利益
二、懲罰性賠償是促使商家履行消費(fèi)者責(zé)任的重要途徑
三、關(guān)于欺詐行為的認(rèn)定
四、關(guān)于《消法》第49條的適用主體
第五節(jié) 企業(yè)慈善捐贈(zèng)探析
一、慈善捐贈(zèng)是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要方面
二、我國(guó)企業(yè)慈善捐贈(zèng)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題
三、促進(jìn)我國(guó)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的建議
第六節(jié) 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的監(jiān)督、濫用及其防御
一、建立健全企業(yè)社會(huì)責(zé)任監(jiān)督機(jī)制
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的濫用及其防御
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記