在《貝弗里奇報告》的影響下，北歐國家第二次世界大戰(zhàn)后建立了“從搖籃到墳墓”的社會福利制度，養(yǎng)老保險制度得以充分發(fā)展，并在20世紀70年代達到巔峰。從20世紀80年代初開始，各國紛紛進行養(yǎng)老保險制度改革，總的趨勢是不同程度地引入基金制，向結構多元化的養(yǎng)老保險體系發(fā)展。《中國養(yǎng)老保險制度改革效率研究》從資源配置的靜態(tài)效率和動態(tài)效率的角度，提出和論證了養(yǎng)老保險制度改革效率的理論分析框架與基本標準；在此基礎上，采用局部均衡的分析方法，分析了中國部分積累制養(yǎng)老保險制度改革的財政可持續(xù)性，并探討了養(yǎng)老保險制度改革的優(yōu)化參數(shù)選擇；采用一般均衡的代際交疊模型，分析、評價了中國部分積累制養(yǎng)老保險制度安排對長期經濟增長，收入分配和社會福利的影響。第一章 緒論，闡釋研究的問題及意義、國內外研究現(xiàn)狀、研究方法和研究內容，歸納主要的創(chuàng)新觀點。第二章 著力于養(yǎng)老保險制度的效率理論研究，提供一個養(yǎng)老保險制度改革優(yōu)化的基本理論分析框架。分別從福利經濟學、新古典經濟學、新自由主義和中間道路的理論思想中，高度概括和提煉出養(yǎng)老保險制度優(yōu)化須具備的效率標準：靜態(tài)效率標準和動態(tài)效率標準，靜態(tài)效率保證養(yǎng)老金制度的財政可持續(xù)性，實現(xiàn)資源配置優(yōu)化；動態(tài)效率促進長期經濟增長，改善收入分配，提高社會福利，實現(xiàn)資源配置的跨時期優(yōu)化。本章還提出養(yǎng)老保險制度改革即尋求公平與效率的最佳結合，提高效率的合理性與現(xiàn)實性。第三章 追溯現(xiàn)代養(yǎng)老保險制度的變遷路徑，分析改革方向，研究養(yǎng)老保險制度不同模式的運行機制。指出養(yǎng)老保障的基本理念經歷了懲戒性的有條件“矯治”理念、干預經濟促進社會穩(wěn)定的“懷柔”理念、“維護公平，促進經濟發(fā)展”理念、“追求長期持續(xù)發(fā)展、消除貧困、保障人權”理念以及“尋求公平與效率之間的平衡，實現(xiàn)制度的可持續(xù)性，促進經濟增長”理念的發(fā)展過程。在人口老齡化背景下，現(xiàn)收現(xiàn)付制失去了帕累托有效的“艾倫假設”，各國開始進行參數(shù)調整并轉向基金制或半基金制。進一步分析表明，不同制度模式的物質基礎具有同一性，兩種制度的優(yōu)與劣，取決于具體經濟運行情況，當經濟處于動態(tài)有效區(qū)域，資本積累不足，基金制優(yōu)于現(xiàn)收現(xiàn)付制；當經濟處于動態(tài)無效區(qū)域時，資本積累過度，現(xiàn)收現(xiàn)付制則會改變資本過度的缺陷。第四章 基于第二章 、第三章 所構建的理論框架，分析智利、瑞典養(yǎng)老保險制度改革的效率和美國養(yǎng)老保險制度的變遷。結果表明，智利的基金制改革增強了制度的可持續(xù)性，增加了儲蓄和投資，但在制度設計、管理和運行中存在的問題表明智利模式不具備普遍意義。瑞典的名義賬戶制改革保證了財政的可持續(xù)性，但對國民儲蓄的貢獻較小，對發(fā)展資本市場和經濟增長的推動作用有限。美國社會保障制度充分體現(xiàn)了凱恩斯主義的國家有限干預經濟、實現(xiàn)充分就業(yè)的思想。其特點是權利與義務統(tǒng)一、保障層次多元化、管理體制完善、制度實施法制化、稅收積累基金化、福利給付差別化、保障水平相對較低。雖然建立個人賬戶為基礎的私有化改革還在爭論之中，美國社會保障制度改革將會沿著保障多元化、市場化，強調個人責任與收益相統(tǒng)一，追求制度效率的方向發(fā)展。第五章 將分析視角轉入中國的養(yǎng)老保險制度改革。首先扼要回顧中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度的變遷歷程，分析了改革的必要性；之后基于前幾章所構建的理論框架，借鑒國際經驗，運用局部均衡分析方法，分析遼寧試點模式的靜態(tài)效率，結果表明，試點模式在財務上不可持續(xù)，隨著覆蓋面的擴大，面臨的挑戰(zhàn)更加嚴峻。提出適度放松的人口政策可在一定程度上減緩老齡化的趨勢；通過參數(shù)優(yōu)化組合，即改革計發(fā)系數(shù)，調整退休年齡、提高收繳率和投資收益，可以改善制度的靜態(tài)效率。第六章 應用動態(tài)生命周期模型（A-K模型），在一般均衡的分析框架內，討論養(yǎng)老保險制度改革的動態(tài)效率。數(shù)值模擬顯示，經濟達到穩(wěn)態(tài)時：不考慮改革成本的理想狀態(tài)下，改革將促進經濟增長，縮小收入差距，提高代表性個人的效用水平，證實了養(yǎng)老保險制度改革的動態(tài)有效性及對經濟的貢獻；當政府為改革成本融資時，改革促進了經濟增長，縮小收入差距，提高代表性個人的效用水平，代表性個人要負擔改革成本，退休一代的消費水平下降，但轉軌成本在可接受范圍內，且部分積累制成熟后，退休一代的消費水平也將提高，根據卡爾多一?？怂寡a償標準，從長期看，中國養(yǎng)老保險制度的改革仍然是動態(tài)有效率的。第七章 首先分析了中國養(yǎng)老保險制度改革面臨的約束條件主要是人口老齡化；整體參數(shù)設計不協(xié)調；隱性債務難以化解；個人賬戶投資回報率低；管理體制不完善；進一步提出，提高養(yǎng)老保險制度改革效率的措施是重視人力資本投資與農村勞動力轉移，緩解人口老齡化壓力；促進制度覆蓋面的擴大；制定相應的退休年齡政策；完善養(yǎng)老金指數(shù)化調整機制；多渠道籌資化解隱性債務；發(fā)展資本市場，提高養(yǎng)老基金投資收益率；完善管理體制，提高養(yǎng)老保險制度的運行效率。最后是全書結論。中國養(yǎng)老保險改革遼寧試點模式在長期內不具有財務的可持續(xù)性，通過人力資本投資政策和制度參數(shù)的改革，可以改善制度的財務可持續(xù)性。政府通過適當?shù)呢斦邽楦母锍杀救谫Y，中國部分積累制養(yǎng)老保險制度改革將增加穩(wěn)態(tài)經濟的均衡產出和消費，提高社會福利。
鄂公網安備 42010302001612號 