商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)法律問(wèn)題研究

前言
第一章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)基礎(chǔ)理論
第一節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)概念
一、跨國(guó)銀行的定義
二、銀行跨境破產(chǎn)的概念
第二節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的特征
一、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)影響的廣泛性
二、跨境破產(chǎn)申請(qǐng)人多樣性
三、跨境破產(chǎn)管轄權(quán)不確定
四、跨境破產(chǎn)債權(quán)人普遍性
五、跨境破產(chǎn)法律適用復(fù)雜性
六、跨境破產(chǎn)程序多樣性
第三節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的法理學(xué)分析
一、公平正義
二、秩序
三、利益平衡
第四節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于效率的闡釋
第二章　各國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的理論與實(shí)踐
第一節(jié)　美國(guó)
一、美國(guó)銀行破產(chǎn)的立法模式
二、美國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行的相關(guān)立法規(guī)定
第二節(jié)　德國(guó)
一、德國(guó)銀行破產(chǎn)的立法模式
二、德國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行的相關(guān)立法規(guī)定
第三節(jié)　英國(guó)
一、英國(guó)銀行破產(chǎn)的立法模式
二、英國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行的相關(guān)立法規(guī)定
第四節(jié)　日本
一、日本銀行破產(chǎn)的立法模式
二、日本對(duì)跨國(guó)銀行的相關(guān)立法規(guī)定
第五節(jié)　案例介紹
一、國(guó)際信貸商業(yè)銀行（BCC工）案
二、巴林銀行案
三、雷曼兄弟公司破產(chǎn)案
第三章　我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的理論與現(xiàn)狀
第一節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的理論
一、跨境破產(chǎn)理論與銀行跨境破產(chǎn)法律的歷史與現(xiàn)狀
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)立法價(jià)值分析
三、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的法律沖突與解決原則
第二節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的立法現(xiàn)狀
一、各國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)立法模式分析
二、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)制度研究的必要性
三、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)法律制度的現(xiàn)狀
四、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)法律制度中亟待明確的內(nèi)容
第三節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)所涉若干問(wèn)題分析
一、管轄權(quán)沖突問(wèn)題
二、行政權(quán)介入問(wèn)題
三、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題
四、債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題
第四章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的原則
第一節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的基本原則
一、普遍性原則、地域性原則與折衷主義原則
二、單一實(shí)體原則與獨(dú)立實(shí)體原則
三、對(duì)普遍性原則、地域性原則與折衷主義原則及單一實(shí)體原則與獨(dú)立實(shí)體原則的對(duì)比分析
第二節(jié)　各國(guó)關(guān)于商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)法律制度基本原則的立法和司法實(shí)踐
一、不同國(guó)家商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)原則的立法和司法實(shí)踐
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)法律適用原則上的國(guó)際協(xié)調(diào)
第三節(jié)　我國(guó)選擇跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度基本原則的構(gòu)想
一、我國(guó)選擇跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度基本原則的立足點(diǎn)
二、我國(guó)選擇跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度基本原則應(yīng)考慮的因素
三、我國(guó)選擇跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度基本原則的構(gòu)想
第五章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)管轄權(quán)理論分析
第一節(jié)　破產(chǎn)管轄權(quán)的特征
一、破產(chǎn)管轄權(quán)的概念分析
二、確定商業(yè)銀行跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)的重要性
三、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中管轄權(quán)確定的特殊性與復(fù)雜性
四、破產(chǎn)管轄的必要性
第二節(jié)　破產(chǎn)管轄權(quán)的成因分析
一、跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)沖突成因分析
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的管轄權(quán)沖突成因
第三節(jié)　破產(chǎn)管轄權(quán)的協(xié)調(diào)方法
一、協(xié)調(diào)原則
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的解決途徑
第四節(jié)　破產(chǎn)管轄權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)
一、營(yíng)業(yè)地管轄標(biāo)準(zhǔn)
二、住所地管轄標(biāo)準(zhǔn)
三、財(cái)產(chǎn)所在地管轄標(biāo)準(zhǔn)
四、本地有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管轄標(biāo)準(zhǔn)
五、以“當(dāng)事人意愿”確定管轄權(quán)
六、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)管轄權(quán)確定標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)宣告的域外效力
一、普遍性原則
二、地域性原則
三、新適用主義原則
四、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中破產(chǎn)宣告域外效力的適用原則
第六節(jié)　我國(guó)解決管轄權(quán)；中突的現(xiàn)狀及發(fā)展
第六章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的法律適用
第一節(jié)　法律適用的復(fù)雜性
一、法律適用復(fù)雜性的表現(xiàn)
二、法律適用復(fù)雜性的形成原因
第二節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的法律適用原則
一、平等原則
二、柵欄原則
三、禮讓原則
第三節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)程序性問(wèn)題的法律適用
一、破產(chǎn)程序的法律適用理論
二、破產(chǎn)啟動(dòng)的時(shí)機(jī)和條件
三、破產(chǎn)申請(qǐng)人
四、破產(chǎn)決定人
五、破產(chǎn)管理人
第四節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)實(shí)體性問(wèn)題的法律適用
一、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的法律適用
二、與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有關(guān)權(quán)利的法律適用
三、破產(chǎn)債權(quán)問(wèn)題的法律適用
四、存款保險(xiǎn)制度的法律適用
第七章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)的債權(quán)人保護(hù)
第一節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)的相關(guān)基礎(chǔ)理論
一、破產(chǎn)法對(duì)債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)的特殊性問(wèn)題
三、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中債權(quán)人利益侵害的具體形式
第二節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)的主要制度
一、揭開(kāi)公司面紗
二、實(shí)體合并原則
三、衡平居次原則
第三節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)制度的構(gòu)建
一、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)制度的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題
二、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)債權(quán)人保護(hù)制度的立法建議
第八章　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié)　商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題綜述
一、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中的域外效力問(wèn)題
二、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)判決承認(rèn)與執(zhí)行的依據(jù)與條件
三、商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中承認(rèn)與執(zhí)行的程序
第二節(jié)　我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中的承認(rèn)與執(zhí)行構(gòu)建
一、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題之立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題之司法實(shí)踐
三、我國(guó)商業(yè)銀行跨境破產(chǎn)中的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題之立法思考