審判監(jiān)督指導(dǎo)（2008年第4輯總第26輯）

中國(guó)－歐盟／聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署“公平發(fā)展公共治理
項(xiàng)目研討會(huì)專欄(二)
關(guān)于“刑事再審及減刑假釋”考察團(tuán)赴英法考察的報(bào)告
附：英國(guó)假釋委員會(huì)的主要工作機(jī)制
依法貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策切實(shí)做好監(jiān)獄在押罪犯減刑、假釋工作
刑事再審的提起與減刑裁定的撤銷——對(duì)一起刑事再審減刑案件的實(shí)證分析
試論我國(guó)假釋制度的適用與完善——以外籍和我國(guó)港澳臺(tái)籍罪犯適用假釋為視角
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的計(jì)分考核制有關(guān)問題研究
試論假釋適用
司法解釋、司法文件及理解與適用
最高人民法院
關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定(2008年8月21日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋(2008年11月3日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序
若干問題的解釋(2008年11月25日)
附一：最為核心的改革理念是建立再審之訴——《法制日?qǐng)?bào)》專訪最高人民法院副院長(zhǎng)江必新
附二：《最高人民法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院
關(guān)于原審人民法院在民事訴訟法修改決定施行前已經(jīng)受理施行后尚未辦結(jié)的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?yīng)如何處理的通知(2008年11月25日)
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《民事審判監(jiān)督程序裁判文書樣式(試行)》的通知(2008年12月8日)
附：民事審判監(jiān)督程序裁判文書樣式(試行)
最高人民法院
關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知(2008年12月11日)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人對(duì)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭(zhēng)議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)(2008年12月22日)
最高人民法院
關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定(2008年12月15日)
請(qǐng)示與答復(fù)
如何認(rèn)定未約定借款用途的保證合同中保證人的真實(shí)意思表示——關(guān)于工商銀行湖北十堰市人民路支行、中國(guó)東方資產(chǎn)
管理公司武漢辦事處與湖北省十堰市五堰商場(chǎng)股份有限公司、湖北省十堰市匯發(fā)貿(mào)易有限公司保證借款合同糾紛一案的請(qǐng)示與答復(fù)
案例評(píng)析
對(duì)案情特殊的非法買賣爆炸物的被告人可以在法定刑以下判處刑罰
在保證人為一筆借款的多次借新還舊連續(xù)擔(dān)保后，能否以其不知第一筆借款償還了之前非其擔(dān)保的舊貸免除擔(dān)保責(zé)任
持形式上有瑕疵的證據(jù)主張權(quán)益的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)舉證責(zé)任
裁判文書選登
內(nèi)蒙古環(huán)成汽車技術(shù)有限公司與東風(fēng)汽車貿(mào)易公司、內(nèi)蒙古
汽車修造廠等侵權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />沈陽市物資回收總公司與沈陽銀基企業(yè)有限公司、沈陽銀基
發(fā)展股份有限公司等資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛再審案
探索與研究
我國(guó)再審制度發(fā)展和完善探析
股東除名的裁判徑路：從理論到實(shí)踐的嬗變
論誘惑偵查之合法性標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)驗(yàn)交流
推進(jìn)申請(qǐng)?jiān)賹徳V權(quán)化改造完善審判監(jiān)督工作機(jī)制
民意催生審質(zhì)監(jiān)管科學(xué)發(fā)展取信于民——湖北省武漢市青山區(qū)人民法院關(guān)于開展審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作的回顧與展望
附：武漢市青山區(qū)人民法院審判質(zhì)量監(jiān)督管理辦法