建設(shè)工程施工企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范典型案例分析

一、施工過程中產(chǎn)生的糾紛
1．施工過程中應(yīng)按照合同約定及時(shí)要求業(yè)主辦理驗(yàn)工計(jì)價(jià)手續(xù)
——某集團(tuán)子公司訴A公司建設(shè)施工合同糾紛案
2．在總包單位與分包人建設(shè)工程施工合同糾紛中監(jiān)理簽字的法律
性質(zhì)及其效力分析
——某集團(tuán)訴某縣交通工程總公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
3．合法勞務(wù)分包情況下，總承包方只是依照合同約定承擔(dān)責(zé)任
——某集團(tuán)公司與四川省某公司、郭某、某集團(tuán)二公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
4．材料調(diào)差及違約金約定不明如何認(rèn)定
——某物產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易有限公司訴某集團(tuán)買賣合同糾紛案
5．違法分包、轉(zhuǎn)包情形下總包方對(duì)分包方的對(duì)外債務(wù)是否承擔(dān)連帶責(zé)任問題
——上海某租賃公司訴龐某、某集團(tuán)四公司、張某、某集團(tuán)公司、某路橋建設(shè)集團(tuán)公司設(shè)備租賃糾紛案
6．加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目部的監(jiān)管，避免法律風(fēng)險(xiǎn)
——某租賃站訴某公司租賃合同糾紛案
7．掛靠、借用資質(zhì)簽訂施工合同發(fā)生糾紛后的責(zé)任認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V甲集團(tuán)公司、李某、乙公司、王某施工合同糾紛案
8．建設(shè)工程雖未辦理竣工交驗(yàn)手續(xù)，但建設(shè)方提前占有并使用的，視為已經(jīng)辦理竣工交驗(yàn)
——某水電站項(xiàng)目部與吳某勞務(wù)合同糾紛案

二、工程結(jié)算糾紛
1．靈活把握建設(shè)工程施工合同效力的規(guī)定對(duì)工程結(jié)算的影響
——某集團(tuán)第三建設(shè)有限公司申請(qǐng)某省公路建設(shè)(集團(tuán))有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛仲裁案
2 建設(shè)工程施工企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范典型案例分析
2．合同被認(rèn)定為無效后，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的結(jié)算協(xié)議原則上應(yīng)認(rèn)定為有效
——B公司訴某公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
3．行政機(jī)關(guān)對(duì)工程竣工結(jié)算的行政審計(jì)結(jié)果不當(dāng)然約束建設(shè)工程施工承包合同的施工單位
——某公司訴A市旅游度假區(qū)管理委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛案
4．施工合同雙方之間的工程結(jié)算應(yīng)以合同約定為依據(jù)，行政機(jī)關(guān)的審計(jì)結(jié)論原則上對(duì)民事合同當(dāng)事人不具有約束力
——某集團(tuán)一公司訴某引水開發(fā)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
5．施工過程中的簽證文件可以直接作為工程結(jié)算的依據(jù)
——A公司與某集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
6．承包單位提交竣工結(jié)算報(bào)告后發(fā)包人逾期不答復(fù)不能必然得出視為發(fā)包人認(rèn)可結(jié)算報(bào)告的結(jié)論
——A公司訴某公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
7．多重分包法律關(guān)系并存條件下的分包結(jié)算糾紛的法律問題
——謝某訴某集團(tuán)及四公司施工合同結(jié)算糾紛案

三、工程欠款糾紛
1．依法行使抗辯權(quán)維護(hù)施工企業(yè)的利益
——A公司訴B公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
2．建設(shè)工程施工合同中，符合法律規(guī)定的墊資條款應(yīng)為有效
——某集團(tuán)某公司訴澳門某公司支付工程欠款糾紛案
3．精確適用法律成功清收欠款
——某集團(tuán)公司訴湖北省某市人民政府拖欠鐵路墊資款案
4．在追討工程欠款過程中如何挽救過期訴訟時(shí)效
——某集團(tuán)、六公司訴某省鐵路總公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
5．充分行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)清收工程款
——某公司與成都某電力公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
6．聯(lián)合開發(fā)房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)工程欠款的連帶責(zé)任分析
——某集團(tuán)有限公司深圳分公司訴某市H地產(chǎn)發(fā)展有限公司、深圳市某林場(chǎng)案

四、勞動(dòng)用工糾紛
1．用工單位與勞動(dòng)者之間是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是判斷是否存在勞動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵
——王某訴A集團(tuán)、A集團(tuán)建筑公司、B集團(tuán)勞動(dòng)爭(zhēng)議案
2．職工內(nèi)部退養(yǎng)是對(duì)未達(dá)到國(guó)家法定年齡的部分職工發(fā)給基本生活費(fèi)讓其離崗休養(yǎng)的一種勞動(dòng)保護(hù)措施
——馬某訴某筑路工程公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
3．人民法院能否直接受理工傷保險(xiǎn)待遇糾紛
——朱某訴某公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案

五、其他糾紛
1．空白支票不能隨便出具
——B公司訴A公司票據(jù)糾紛案
2．企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部之間的設(shè)備、物資調(diào)轉(zhuǎn)的性質(zhì)不宜籠統(tǒng)定性為市場(chǎng)交易行為
——某公司訴某海關(guān)行政處罰糾紛案
3．鋼筋質(zhì)量誰說了算?
——某技術(shù)監(jiān)督局對(duì)某集團(tuán)的行政處罰案：
4．法人分支機(jī)構(gòu)對(duì)外提供的擔(dān)保，設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的法人單位應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
——某物資租賃銷售有限公司訴徐某、A集團(tuán)、B集團(tuán)西安公司租賃合同糾紛案
5．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中應(yīng)以實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失或因侵權(quán)實(shí)際得利的多
少來確定賠償金額
——某圖像技術(shù)有限公司訴某集團(tuán)公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)案
6．民事代理行為的認(rèn)定
——某集團(tuán)與北京某公司債權(quán)債務(wù)糾紛案
7．違約責(zé)任與損害賠償問題
——某活動(dòng)板房廠訴某集團(tuán)公司違約損害賠償案
8．通過啟動(dòng)刑事案件程序?yàn)槊袷掳讣A得轉(zhuǎn)機(jī)
——某省建工勞務(wù)有限公司與某集團(tuán)建設(shè)工程合同糾紛仲裁案
9．公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼
——某無縫鋼管廠訴某公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案

附錄：工程建設(shè)領(lǐng)域有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋
1．中華人民共和國(guó)建筑法
2．中華人民共和國(guó)擔(dān)保法
3．最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋
4．中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法
5．中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法
6．最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)
7．最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)
8．最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
9．財(cái)政部、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》的通知
10．工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法
11．建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例
12．中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法
13．中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例