國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性研究

一、問(wèn)題的提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究方法
四、本書(shū)結(jié)構(gòu)
第一章 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)概述
第一節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)與聯(lián)合國(guó)：歷史發(fā)展
一、1946年至《1960年備忘錄》
二、《1978年指引》
三、 1991年《巴黎原則》
四、《巴黎原則》后：國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)中的地位
第二節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的定義與特征、分類(lèi)及職責(zé)
一、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的定義與特征
二、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的分類(lèi)
三、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的職責(zé)和作用
第三節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)在國(guó)際和區(qū)域的協(xié)調(diào)與合作
一、國(guó)際協(xié)調(diào)委員會(huì)
二、國(guó)際會(huì)議
三、亞太國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)論壇
四、非洲國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)
五、歐洲國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)委員會(huì)
六、美洲國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)
七、小結(jié)
第二章 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性――跨國(guó)法律過(guò)程
第一節(jié) 與有效性相關(guān)的幾個(gè)概念的澄清
第二節(jié) 國(guó)際法上的有效性的現(xiàn)有理論
一、有效性與理性遵守
二、有效性與規(guī)范性遵守
三、有效性與跨國(guó)法律過(guò)程
四、有效性與文化適應(yīng)
第三節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性理論
一、為什么是跨國(guó)法律過(guò)程理論
二、跨國(guó)法律過(guò)程與國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性
第四節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的測(cè)量指標(biāo)
一、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)機(jī)制的互動(dòng)
二、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的解釋
三、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)化
四、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的有效性與人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的服從
第三章 影響國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的因素――有效性因素
第一節(jié) 概論
第二節(jié) 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與問(wèn)責(zé)
一、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與問(wèn)責(zé)
二、如何保障國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
第三節(jié) 影響國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的內(nèi)部因素
一、明確和充足的職權(quán)
二、領(lǐng)袖、資源與管理
三、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的可及性
第四節(jié) 影響國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的外部因素
一、建立的過(guò)程
二、國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)建立和運(yùn)行的政治法律環(huán)境
三、其他國(guó)家機(jī)構(gòu)的影響
四、非政府組織的影響
五、國(guó)際影響
第四章 案例研究
第一節(jié) 案例選擇標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 國(guó)家人權(quán)咨詢(xún)委員會(huì)――以法國(guó)為例
一、發(fā)展歷史與立法依據(jù)
二、獨(dú)立性與內(nèi)部因素：組成與重要成員的任命、組織結(jié)構(gòu)、人員與管理及其他
三、外部因素
四、有效性評(píng)估
第三節(jié) 人權(quán)研究中心――以丹麥為例
一、發(fā)展歷史與立法依據(jù)
二、獨(dú)立性與內(nèi)部因素：組成與重要成員的任命、組織結(jié)構(gòu)、人員與管理及其他
三、外部因素
四、有效性評(píng)估
第四節(jié) 監(jiān)察專(zhuān)員類(lèi)國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)――以東歐以及美洲為例
一、波蘭公民權(quán)利保護(hù)專(zhuān)員
二、墨西哥國(guó)家人權(quán)委員會(huì)
第五節(jié) 英聯(lián)邦式人權(quán)委員會(huì)――以非洲和亞太為例
一、非洲：尼日利亞國(guó)家人權(quán)委員會(huì)
二、亞太：澳大利亞人權(quán)委員會(huì)
三、亞太：印度國(guó)家人權(quán)委員會(huì)
四、亞太：印度尼西亞國(guó)家人權(quán)委員會(huì)
第五章 國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)有效性的影響：中國(guó)可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)
一、香港平等機(jī)會(huì)委員會(huì)
二、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
第二節(jié) 中國(guó)建立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的必要性
一、中國(guó)人權(quán)保障的現(xiàn)有機(jī)制及存在的問(wèn)題
二、中國(guó)設(shè)立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)是否或多大程度上可以解決現(xiàn)有體制的問(wèn)題
第三節(jié) 中國(guó)建立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的可行性
一、建立的政治成本
二、建立的經(jīng)濟(jì)成本
三、人力資源
第四節(jié) 如何建立中國(guó)國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)
一、中國(guó)建立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的原則
二、中國(guó)建立國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)要考慮的幾個(gè)重要問(wèn)題
結(jié)論
附錄：部分國(guó)家政體類(lèi)型數(shù)據(jù)(截至 2008年12月31日)
參考書(shū)目
致謝