網(wǎng)絡犯罪專業(yè)化公訴樣本

定　價：￥62.00

作　者：	孫春雨，韓雪，郭俐著
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：	疑難新型犯罪專業(yè)化公訴樣本系列
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510211034	出版時間：	2014-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	357	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《疑難新型犯罪專業(yè)化公訴樣本系列：網(wǎng)絡犯罪專業(yè)化公訴樣本》主要研究和論述了網(wǎng)絡犯罪的專業(yè)化公訴問題，其從毒品犯罪的發(fā)展沿革、辦案經(jīng)驗做法、實踐問題及對策、特點的把握以及相關辦案依據(jù)的查詢和理解適用等方面研究了網(wǎng)絡犯罪的類案公訴基礎；并引用實際案例對網(wǎng)絡犯罪案件的公訴基礎深入進行了學習，并合理運用于實務，提高公訴人辦案的素養(yǎng)和能力，具有重要的指導意義。

作者簡介

　　孫春雨，男，江蘇人，1990年畢業(yè)于中國政法大學，獲得法學學士學位；2001年畢業(yè)于中國人民大學，獲得法學碩士學位；2006年畢業(yè)于中國人民大學刑法學專業(yè)，獲得法學博士學位。北京市人民檢察院第二分院法律政策研究室主任、檢察委員會委員、檢察員，全國檢察理論研究人才，北京市檢察業(yè)務專家，中國人民大學法學院法律碩士專業(yè)研究生兼職導師、中國政法大學訴訟法學研究院研究生實務導師、蘇州大學檢察發(fā)展研究中心特約研究員。出版?zhèn)€人專著《中關定罪量刑機制比較研究》、《刑事和解辦案機制理論與實務》、《我國刑法中不作為犯罪理論與實務》、《計算機與網(wǎng)絡犯罪專題整理》（編著）。在《政法論壇》、《法學雜志》、《人民檢察》、《國家檢察官學院學報》、《犯罪與改造研究》、《法商研究》、《中國檢察官》、《法制日報》、《檢察日報》、《人民法院報》、《中國社會科學報》等刊物上發(fā)表論文87篇；在《檢察研究參考》、《首都檢察官》等檢察內(nèi)刊上發(fā)表論文48篇。韓雪，女，1987年出生于河北省黃驊市?，F(xiàn)為北京師范大學刑事法律科學研究院刑法學專業(yè)博士研究生。在校期間參與多項課題的研究活動，已發(fā)表學術論文10余篇，參與編著學術專著3部。郭俐，女，1971年生人，北京市人，畢業(yè)于清華大學法學院，民商法學碩士，從事檢察公訴工作18年，具有豐富的辦案實踐經(jīng)驗，現(xiàn)任北京市人民檢察院第二分院公訴二處處長助理、檢察員、主訴檢察官，北京市檢察業(yè)務骨干。

圖書目錄

第一講網(wǎng)絡犯罪綜述
一、計算機犯罪的產(chǎn)生和網(wǎng)絡犯罪的萌芽
二、Web 2．0時期我國網(wǎng)絡犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀
（一）傳統(tǒng)的網(wǎng)絡犯罪依然是網(wǎng)絡犯罪的主要表現(xiàn)形式
（二）網(wǎng)絡犯罪出現(xiàn)新的特點
三、未來我國網(wǎng)絡犯罪的發(fā)展趨勢
四、懲治網(wǎng)絡犯罪的域外立法
（一）國際性的網(wǎng)絡犯罪法律文件
（二）一國國內(nèi)的網(wǎng)絡犯罪立法
五、我國懲治網(wǎng)絡犯罪的立法現(xiàn)狀
（一）行政法規(guī)中有關計算機犯罪和網(wǎng)絡犯罪的規(guī)定
（二）法律中有關網(wǎng)絡犯罪的規(guī)定
（三）司法解釋中有關網(wǎng)絡犯罪的規(guī)定
六、修改后的刑事訴訟法實施后網(wǎng)絡犯罪公訴過程中面臨的新問題
第二講網(wǎng)絡犯罪共性把握
一、網(wǎng)絡犯罪的概念
（一）計算機犯罪的概念及其與網(wǎng)絡犯罪的關系
（二）我國刑法學界有關網(wǎng)絡犯罪概念的不同觀點
（三）對于網(wǎng)絡犯罪概念的界定
二、網(wǎng)絡犯罪的特點
（一）智能性
（二）隱蔽性
（三）超時空性
（四）危害后果的嚴重性
三、網(wǎng)絡犯罪的類型
（一）立法中規(guī)定的網(wǎng)絡犯罪的類型
（二）學理上的網(wǎng)絡犯罪類型
四、網(wǎng)絡犯罪的構成要件
（一）網(wǎng)絡犯罪的客體
（二）網(wǎng)絡犯罪的客觀方面
（三）網(wǎng)絡犯罪的主體
（四）網(wǎng)絡犯罪的主觀方面
五、網(wǎng)絡犯罪的共犯形態(tài)
（一）網(wǎng)絡共同犯罪的異化性特征
（二）網(wǎng)絡共同犯罪的成立要件
（三）網(wǎng)絡幫助行為的處理
第三講網(wǎng)絡犯罪中典型罪名的認定與處罰
一、非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的認定與處罰
——1997年《刑法》第285條第1款解讀
（一）1997年《刑法》第285條第1款的釋義
（二）非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的概念和構成要件
（三）非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的司法認定
二、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪的認定與處罰
——1997年《刑法》第285條第2款解讀
（一）1997年《刑法》第285條第2款的釋義
（二）非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪的概念和構成要件
（三）非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪的司法認定
三、提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的認定與處罰
——1997年《刑法》第285條第3款解讀
（一）1997年《刑法》第285條第3款的釋義
（二）提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的概念和構成要件
（三）提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的司法認定
四、破壞計算機信息系統(tǒng)罪的認定與處罰
——1997年《刑法》第286條解讀
（一）1997年《刑法》第286條的釋義
（二）破壞計算機信息系統(tǒng)罪的概念和構成要件
（三）破壞計算機信息系統(tǒng)罪的司法認定
五、利用計算機犯罪規(guī)定的認定與處罰：以網(wǎng)絡盜竊犯罪為例
——1997年《刑法》第287條解讀
（一）網(wǎng)絡盜竊犯罪的概念和構成特征
（二）網(wǎng)絡盜竊虛擬財產(chǎn)行為的定性和處罰
（三）網(wǎng)絡盜竊犯罪的完成形態(tài)認定
六、網(wǎng)絡賭博犯罪的認定與處罰
（一）網(wǎng)絡賭博犯罪的概念和特征
（二）網(wǎng)絡賭博犯罪的構成要件
（三）網(wǎng)絡賭博犯罪的管轄
（四）網(wǎng)絡賭博犯罪案件電子證據(jù)的收集和保全
七、網(wǎng)絡制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利犯罪和網(wǎng)絡傳播淫穢物品犯罪的認定與處罰
（一）我國現(xiàn)行法律體系中有關實施制作、復制、出版、
販賣、傳播淫穢物品牟利行為和傳播淫穢物品行為
的規(guī)定
（二）網(wǎng)絡制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利
犯罪和網(wǎng)絡傳播淫穢物品犯罪的概念和構成特征
（三）網(wǎng)絡制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利
犯罪和網(wǎng)絡傳播淫穢物品犯罪具體的定罪量刑標準
（四）網(wǎng)絡“裸聊”行為的處理
八、網(wǎng)絡誹謗犯罪、網(wǎng)絡尋畔滋事犯罪、網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪、網(wǎng)絡非法經(jīng)營犯罪的認定與處罰
（一）網(wǎng)絡誹謗犯罪的認定與處罰
（二）網(wǎng)絡尋釁滋事犯罪的認定與處罰
（三）網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪的認定與處罰
（四）網(wǎng)絡非法經(jīng)營犯罪的認定與處罰
第四講網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中存在的疑難問題及解決對策
一、網(wǎng)絡犯罪中管轄權的確定
（一）跨國性和跨區(qū)域性的網(wǎng)絡犯罪管轄權的確定
（二）一國之內(nèi)的網(wǎng)絡犯罪管轄權的確定
二、網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中證據(jù)的獲取、審查、認定和出示
（一）網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中證據(jù)的獲取
（二）網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中證據(jù)的審查
（三）網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中證據(jù)的認定
（四）網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中證據(jù)的出示
三、網(wǎng)絡犯罪案件公訴過程中被害人權益的保護
第五講網(wǎng)絡犯罪辦案依據(jù)快速查詢
一、關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
二、關于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、
出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干
問題的解釋
三、關于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、
出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干
問題的解釋（二）
四、關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
下篇專業(yè)化公訴樣本
案件一汪某某操縱證券市場案
“搶帽子”交易是否屬于“以其他方法操縱證券市場”？
怎樣適用刑法中“不完全列舉的例示性規(guī)定”？
案件二北京東方舵手信息咨詢有限公司及程某某等人合同詐騙案
對互聯(lián)網(wǎng)詐騙犯罪的手段及環(huán)節(jié)如何認定？
本案應認定為合同詐騙罪還是詐騙罪？
犯罪嫌疑人的罪與責如何區(qū)分？
遍布全國各地的400多名被害人如何取證？
案件三姜某某等人詐騙、非法經(jīng)營案
利用電子商務進行網(wǎng)絡傳銷行為的性質應該如何認定？
本案應認定為“詐騙罪”、“組織、領導傳銷活動罪”還是“非法經(jīng)營罪”？
案件四高某某等人網(wǎng)絡游戲裝備盜竊案
網(wǎng)絡游戲中的虛擬財產(chǎn)是否應受法律保護？
盜竊網(wǎng)絡游戲中的虛擬財產(chǎn)能否構成盜竊罪？
案件五陳某某等人盜用賬戶進行網(wǎng)購詐騙案
盜用網(wǎng)上京東商城客戶賬戶余額和優(yōu)惠券的行為如何定性？
非法獲取他人金融結算信息資料并通過互聯(lián)網(wǎng)使用的行為是盜竊還是詐騙？
案件六何某網(wǎng)絡交友騙婚案
如何界定網(wǎng)絡征婚中的詐騙行為？
網(wǎng)上聊天記錄怎樣固定、調(diào)??？
案件七馬某某破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
為泄私憤對單位計算機網(wǎng)絡進行破壞的行為如何定性？
“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”與“破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪”的區(qū)分
案件八孟某破壞計算機信息系統(tǒng)罪
“零口供”案件如何形成完整的證據(jù)鏈？
如何通過科技手段還原“高隱蔽”互聯(lián)網(wǎng)犯罪的法律事實？
案件九王某某、周某某提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具罪
對黑客程序的侵入性和破壞性應如何認定？
如何認定“提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具罪”？
案件十曾某非法控制計算機信息系統(tǒng)案
自制外掛盜刷游戲幣的行為如何定性？
本案應定性為“盜竊罪”、“非法控制計算機信息系統(tǒng)罪”還是“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”？
后記