律師公司法業(yè)務(wù)前沿問題與案例評析2：《公司法解釋》的理解與適用（四）

定　價(jià)：￥49.00

作　者：	中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787301293492	出版時間：	2018-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	272	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　2017年8月25日，最高人民法院發(fā)布《公司法解釋（四）》。為了發(fā)揮中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會對全國律師辦理公司法業(yè)務(wù)的指導(dǎo)作用，公司法專委會適時召開“《公司法解釋（四）》與股東權(quán)益保護(hù)法律實(shí)務(wù)論壇”，緊緊圍繞《公司法解釋（四）》的理解與適用及相關(guān)律師實(shí)務(wù)，就股東權(quán)益保護(hù)的熱點(diǎn)與難點(diǎn)展開熱烈的研討與爭鳴?！”緯荚谕ㄟ^對論壇形成的股東權(quán)益保護(hù)法律實(shí)務(wù)的操作創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)、典型案例進(jìn)行匯集和整理，歸納和總結(jié)律師開展公司法實(shí)務(wù)所遇到的各類前沿問題，交流律師應(yīng)對各類前沿問題的實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，幫助律師提高從事公司法業(yè)務(wù)的整體素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，同時向有關(guān)立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和行政部門提出相應(yīng)的立法和執(zhí)法建議。主要內(nèi)容分為《公司法解釋（四）》與公司決議效力之訴、《公司法解釋（四）》與股東知情權(quán)糾紛、《公司法解釋（四）》與股東利潤分配請求權(quán)糾紛、《公司法解釋（四）》與優(yōu)先購買權(quán)糾紛、《公司法解釋（四）》與股東代表訴訟、《公司法解釋（四）》與非上市公司股權(quán)激勵六大部分。

作者簡介

　　中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會。本書作者全部隸屬于全國律協(xié)公司法專業(yè)委員會，均是該委員會的資深委員。全國律協(xié)公司法專業(yè)委員會是全國律協(xié)理事會批準(zhǔn)設(shè)立并進(jìn)行組織管理和業(yè)務(wù)活動指導(dǎo)的下屬法律業(yè)務(wù)專業(yè)委員會。

圖書目錄

目錄

第一部分《公司法解釋（四）》與公司決議效力之訴

公司決議瑕疵制度的完善
——以《公司法解釋（四）（征求意見稿）》《公司法解釋(四)》與《公司法》
對比為視角 / 呂潔姜山赫楊子維
簽名偽造的公司決議效力認(rèn)定
——兼談對《公司法解釋(四)》第5條第（五）項(xiàng)的
理解 / 李天霖韋麗婭
限制股東表決權(quán)章程修正案的效力探析
——以某甲訴乙公司公司決議效力確認(rèn)糾紛案為樣本 / 許正平鄭杰
資本多數(shù)決原則與大小股東權(quán)益沖突
——湖南勝利湘鋼鋼管有限公司與湖南盛宇高新材料有限公司公司決議
糾紛案 / 吳金鳳
股東會會議的通知方式
——兼評《公司法解釋（四）》的公司決議效力之訴 / 吳洪鋼
公司決議撤銷糾紛的司法審查
——以李建軍訴上海佳動力環(huán)?？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案
為例 / 崔修濱
公司決議瑕疵制度兼論《公司法解釋（四）》之不足
——以決議可撤銷為中心 / 張秀華
股東會（大會）決議“程序瑕疵”與可撤銷的邊界
——兼評《公司法解釋（四）》第4條 / 祝傳頌洪雅嫻
關(guān)于確認(rèn)公司決議效力的實(shí)務(wù)探討 / 吳威
上市公司股東提案權(quán)限制探討 / 熊杰
以案看公司決議效力糾紛中司法審查的謙抑性原則
/ 張保生朱進(jìn)姝劉坤0
未履行通知義務(wù)的公司決議的法律后果 / 張鐵
公司決議瑕疵訴訟探析 / 楊帆
股東訴請確認(rèn)股東會決議無效問題分析
——兼論《公司法解釋（四）》相關(guān)規(guī)定 / 郭靖

第二部分《公司法解釋（四）》與股東知情權(quán)糾紛

股東知情權(quán)糾紛的產(chǎn)生與司法救濟(jì) / 莫雷張艷杰
《公司法解釋（四）》對股東知情權(quán)的影響 / 李琦文
《公司法解釋（四）》之股東知情權(quán)實(shí)務(wù)探析 / 李天霖胡樂
股東知情權(quán)的行使主體
——以隱名投資中股東身份認(rèn)定為視角 / 羅皓雯方明玉
《公司法解釋（四）》中的股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘密的保護(hù) / 趙燕穎
有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的若干思考
——以《公司法解釋（四）》頒行為背景 / 胡國杰
股東知情權(quán)訴訟若干問題探討 / 張化平
以案分析股東知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)及法律障礙 / 陸棟良
股東知情權(quán)糾紛中的相關(guān)問題 / 曹軍趙維久
股東知情權(quán)的主體資格 / 卜永新王梅
股東知情權(quán)無法實(shí)現(xiàn)的賠償責(zé)任
——兼評《公司法解釋（四）》第12條 / 苗春健
股東查閱權(quán)的邊界
——兼評《公司法解釋（四）》關(guān)于知情權(quán)的規(guī)定 / 郭春宏
“不正當(dāng)目的”的制度邏輯與實(shí)務(wù)理解
——兼論《公司法解釋（四）》對“不正當(dāng)目的”的認(rèn)定 / 徐培龍潘青

第三部分《公司法解釋（四）》與股東利潤分配請求權(quán)糾紛

股東利潤分配請求權(quán)的司法保護(hù)
——兼論《公司法解釋(四)》相關(guān)規(guī)定 / 徐嘉麗
中小股東利潤分配請求權(quán)之司法直接救濟(jì)
——兼評《公司法解釋（四）》 / 祝傳頌郭歡
抽象的股東利潤分配請求權(quán)的司法救濟(jì)
——兼論《公司法解釋（四）》第14、15條 / 吳正林
中小股東利潤分配請求權(quán)的司法干預(yù)與保護(hù) / 楊志泉王飛翔

第四部分《公司法解釋（四）》與優(yōu)先購買權(quán)糾紛

有限責(zé)任公司股權(quán)外部收購中股東優(yōu)先購買權(quán)的突破 / 奚慶李雪
股東優(yōu)先購買權(quán)的“同等條件”
——對《公司法解釋（四）》第18條的解讀 / 李鳳嬙方明玉
股東優(yōu)先購買權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)
——現(xiàn)行立法的不足與完善 / 鄧業(yè)軍盛強(qiáng)
股東優(yōu)先購買權(quán) “同等條件”的法律認(rèn)定
——兼談對《公司法解釋（四）》第18條的理解 / 李天霖熊雪宇
以案看優(yōu)先購買權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn) / 孟寧
股東優(yōu)先購買權(quán)與《公司法解釋（四）》相關(guān)規(guī)定的解讀 / 王光英
以案看《公司法解釋（四）》關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的問題 / 郭歌

第五部分《公司法解釋（四）》與股東代表訴訟

直接訴訟與股東代表訴訟的評析
——結(jié)合《公司法解釋（四）》及其征求意見稿 / 孫蓉劉婉菱
股東代表訴訟的兩個問題 / 李天瑜
以案看股東代表訴訟制度與公司利益的保護(hù) / 何麗焦

第六部分《公司法解釋（四）》與非上市公司股權(quán)激勵

《公司法解釋（四）》對非上市公司股權(quán)激勵的實(shí)務(wù)影響 / 劉媛媛