論刑法中的明知

定　價(jià)：￥52.00

作　者：	聞志強(qiáng) 著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥52.00)

ISBN：	9787519731250	出版時(shí)間：	2019-02-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	383	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《論刑法中的“明知”》直接以刑法中的明知語詞之立法選擇與演變、司法適用與爭議、理論共識(shí)與分歧作為研究主題，全面、系統(tǒng)、深入地開展理論研究。從刑事立法的歷史沿革出發(fā)，全面厘清和歸納我國明知刑事立法的基本樣態(tài)和整體面貌，結(jié)合法律文本開展立法層面的分析，同時(shí)，從比較的視角出發(fā)，介紹和評價(jià)了德國、日本等國家和地區(qū)相關(guān)刑事立法、司法和理論研究的樣態(tài)，結(jié)合其成果開展學(xué)理層面的分析，在此基礎(chǔ)上，針對刑事司法實(shí)踐中明知的司法證明等問題開展刑事實(shí)體法和程序法的分析和研究。

作者簡介

　　聞志強(qiáng)，男，1989年生，河南光山人，2010年于鄭州大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2014年、2017年于華東政法大學(xué)分別獲得法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為廣州大學(xué)法學(xué)院講師，廣州市刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，廣東省刑法學(xué)研究會(huì)理事，2015年9月至2016年9月，日本（國立）一橋大學(xué)訪問學(xué)者，主要從事刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、比較法學(xué)等領(lǐng)域研究，在《法商研究》《中國刑事法雜志》《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》等法學(xué)類、綜合類CSSCI核心期刊等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇，其中有4篇被人大復(fù)印資料《刑事法學(xué)》等刊物全文轉(zhuǎn)載，在日本法學(xué)權(quán)*刊物《早稻田法學(xué)》《比較法學(xué)》和日本頂*出版社《成文堂》上發(fā)表長篇日文論文3篇，作為主要參加人，完成國家社科基金項(xiàng)目、教育部重大項(xiàng)目等國家*、省部級科研項(xiàng)目近十個(gè)，榮獲中國刑法學(xué)研究會(huì)第四屆全國優(yōu)秀刑法論文一等獎(jiǎng)、中國案例法學(xué)研究會(huì)年會(huì)優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)、華東政法大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文、上海市普通高等學(xué)校優(yōu)秀畢業(yè)生（省級）等十余項(xiàng)榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書目錄

目錄

導(dǎo)言
一、問題產(chǎn)生的背景和引出
二、問題的基本面相剖析與本書寫作的基本架構(gòu)
第一章“明知”的刑事立法規(guī)定梳理與檢視
第一節(jié)《刑法》中的“明知”規(guī)定梳理與分析
一、1979年《刑法》中的“明知”規(guī)定梳理
二、1997年《刑法》及九個(gè)《刑法修正案》中的“明知”規(guī)定梳理
三、我國《刑法》中“明知”規(guī)定的審視與思考
第二節(jié)刑事立法解釋和司法解釋中的“明知”規(guī)定梳理與分析
一、刑事立法解釋中的“明知”規(guī)定梳理與分析
二、刑事司法解釋中的“明知”規(guī)定梳理與分析

第二章“明知”與主觀罪過的關(guān)系
第一節(jié)“明知”與故意主觀罪過的關(guān)系
一、歷史回溯：“明知”與故意主觀罪過存在天然聯(lián)系與歷史淵源
二、當(dāng)下檢視：故意范疇內(nèi)總則“明知”規(guī)定與分則“明知”規(guī)定的關(guān)系
三、“明知”、直接故意、間接故意
第二節(jié)“明知”與過失主觀罪過的關(guān)系
一、“明知”兼容過失主觀罪過的可能性分析
二、總則“明知”規(guī)定與分則“明知”規(guī)定對應(yīng)關(guān)系的突破與協(xié)調(diào)
第三章“明知”的內(nèi)容解構(gòu)
第一節(jié)我國刑法總則中“明知”內(nèi)容的理論爭議檢視
一、我國刑法總則中“明知”內(nèi)容的理論紛爭梳理
二、我國刑法總則中“明知”內(nèi)容理論解讀的整體審視與評價(jià)
第二節(jié)“明知”與客觀構(gòu)成要件要素
一、“明知”與行為
二、“明知”與結(jié)果
三、“明知”與因果關(guān)系
四、“明知”與犯罪對象、行為客體
第三節(jié)“明知”與其他關(guān)聯(lián)性范疇
一、“明知”與個(gè)體認(rèn)識(shí)、“類”認(rèn)識(shí)
二、“明知”與記述的構(gòu)成要件要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素
三、“明知”與罪量因素
四、“明知”與客觀處罰條件
五、“明知”、特別認(rèn)知與刑法歸責(zé)
第四節(jié)“明知”與違法性認(rèn)識(shí)、社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)的關(guān)系分析
一、違法性認(rèn)識(shí)不要說與違法性認(rèn)識(shí)必要說的理論爭議梳理和檢視
二、違法性認(rèn)識(shí)必要說視野下的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)與違法性認(rèn)識(shí)關(guān)系分析
三、違法性認(rèn)識(shí)的刑事立法完善
第四章“明知”的程度及其司法認(rèn)定
第一節(jié)“明知”程度的刑事立法模式與理論樣態(tài)
一、“明知”程度的刑事立法模式分析
二、“明知”程度認(rèn)定的刑法學(xué)理面相與檢視
第二節(jié)“明知”程度的司法認(rèn)定
一、“明知”程度司法認(rèn)定的現(xiàn)狀考察
二、推定、刑事推定與刑事證明
三、“明知”與刑事推定的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)