中國涉外商事仲裁裁決撤銷：機(jī)制與實證

定　價：￥99.00

作　者：	張春良著
出版社：	法律出版社
叢編項：	中國法學(xué)會后期資助項目文叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥99.00)

ISBN：	9787519737146	出版時間：	2019-12-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	383	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《中國涉外商事仲裁裁決撤銷：機(jī)制與實證》主要緊貼*高人民法院司法審查涉外仲裁裁決的典型案例和復(fù)函，對中國涉外仲裁裁決撤銷的機(jī)制架構(gòu)、程序和依據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)和深入的實證研究，力爭客觀而全面地提煉司法審查的立場、邏輯及其發(fā)展趨勢。

作者簡介

　　張春良，男，四川瀘縣人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向為國際法、仲裁法、體育法；武漢大學(xué)、比利時根特大學(xué)博士后，美國凱斯西儲大學(xué)訪問學(xué)者。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》《體育科學(xué)》等刊物發(fā)表論文60余篇；出版《中國涉外商事仲裁法律實務(wù)》《國際體育仲裁研究》《國際私法演義》等專著10余部；主持國家課題2項，主持教育部、司法部、中國法學(xué)會等省部級課題多項。黃暉，女，四川成都人，重慶大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師，美國俄亥俄州立大學(xué)訪問學(xué)者，重慶大學(xué)法學(xué)院體育法治研究所負(fù)責(zé)人，中國重慶兩江國際仲裁中心、重慶仲裁委員會仲裁員，重慶志和智律師事務(wù)所涉外部主任律師。迄今，已在《法商研究》等刊物公開發(fā)表專業(yè)論文30余篇；出版《中國涉外裁決司法審查》《世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁研究》等專著5部；主持國家課題1項，外交部、中國法學(xué)會等省部級課題3項；科研成果獲部級二等獎。許志華，男，安徽蒙城人，西南政法大學(xué)博士。主持省部級等課題5項，參與國家社科、中國法學(xué)會等省部級以上課題8項，公開發(fā)表論文6篇。主要研究方向為國際私法、仲裁法。

圖書目錄

目錄
第一章中國涉外商事仲裁裁決的撤銷機(jī)制
一、裁決撤銷的目的論：為何撤銷
二、裁決撤銷的主體論：由誰撤銷
（一）撤裁權(quán)的國別歸屬
（二）撤銷權(quán)的機(jī)構(gòu)歸屬
（三）撤裁權(quán)的級別歸屬
（四）撤裁權(quán)的地域歸屬
三、裁決撤銷的程序論：如何撤銷
（一）管轄權(quán)
（二）撤裁時限
（三）內(nèi)部報核
四、裁決撤銷的效果論：撤銷如何
（一）撤裁后爭議解決
（二）撤裁的域內(nèi)效力
（三）撤裁的域外效力
五、裁決撤銷的依據(jù)論：依何撤銷
第二章基于仲裁協(xié)議的實證研究
一、仲裁協(xié)議的存在與效力
二、本款項與裁決范圍的競合適用
（一）相同主體、關(guān)聯(lián)合同
（二）相同主體、不同合同
（三）多方多合同
三、本款項與程序違反的競合適用
（一）程序轉(zhuǎn)化
（二）重復(fù)仲裁
四、典型案例的類型化分析
（一）典型案例概覽
（二）仲裁協(xié)議存在與否
（三）仲裁協(xié)議主體認(rèn)定
（四）仲裁機(jī)構(gòu)浮動約定
第三章基于程序參與的實證研究
一、本款項與仲裁協(xié)議的關(guān)系
（一）不予執(zhí)行的理由
（二）司法審查
（三）案件評析
二、本款項與程序違反的競合適用
（一）二者的關(guān)系
（二）樣本考察
三、典型案例的類型化分析
（一）典型案例概覽
（二）仲裁通知
（三）仲裁送達(dá)
第四章基于程序違反的實證研究
一、司法審查中的程序與實體
（一）司法審查依據(jù)之比較
（二）典型的仲裁實體事項
二、程序違反與仲裁協(xié)議的關(guān)系
三、典型案例的類型化分析
（一）典型案例概覽
（二）前爭議階段的程序違反
（三）程序進(jìn)行中的程序違反
（四）后裁決階段的程序違反
第五章基于裁決范圍的實證研究
一、本款項實踐適用的特點
（一）普遍適用之原因
（二）競合適用之類型
二、超裁與仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的關(guān)系
（一）等同認(rèn)定的司法實務(wù)
（二）不同認(rèn)定的司法實務(wù)
（三）兩者的概念辨析
三、本款項與公共利益的競合適用
四、典型案例的類型化分析
（一）仲裁范圍的厘定
（二）案外第三人
（三）爭議時態(tài)
（四）一裁終局
（五）仲裁機(jī)構(gòu)非常分立
第六章基于公共利益的實證研究
一、本款項實踐適用的特點
（一）司法適用的謙抑化
（二）司法適用的模糊化
（三）司法適用的審慎化
（四）司法適用的差異化
二、社會公共利益的辨識
（一）社會公共利益與強(qiáng)制性規(guī)范
（二）社會公共利益與可仲裁性
（三）社會公共利益與司法主權(quán)
（四）司法實務(wù)的審查標(biāo)準(zhǔn)
三、典型案件的類型化分析
（一）典型案件的類型
（二）與生效判/裁決沖突
（三）仲裁欺詐
（四）損害國家利益
（五）損害行業(yè)秩序
（六）違背強(qiáng)制性規(guī)范