德國國際危機(jī)管理與實(shí)踐研究

　　一、主要內(nèi)容（一）研究對(duì)象本研究以國際政治–安全領(lǐng)域的德國國際危機(jī)管理機(jī)制為研究對(duì)象。通過系統(tǒng)梳理相關(guān)中、德、英文獻(xiàn)和政府官方文件，探索德國國際危機(jī)管理的理論基礎(chǔ)，再通過烏克蘭危機(jī)、難民危機(jī)案例分析和對(duì)比，對(duì)德國國際危機(jī)管理理念和機(jī)制研究結(jié)論進(jìn)行論證，最終得出德國國際危機(jī)管理機(jī)制的結(jié)構(gòu)與特征，并總結(jié)其借鑒意義。（二）研究重點(diǎn)問題在上述研究基礎(chǔ)上，本研究試圖解釋以下問題：①\t德國國際危機(jī)管理理念是什么？②\t德國國際危機(jī)管理的考量因素有哪些？③\t德國國際危機(jī)管理機(jī)制由哪些部分組成？④\t德國國際危機(jī)管理機(jī)制的可行性與局限性體現(xiàn)在哪？⑤\t德國國際危機(jī)管理機(jī)制對(duì)我國有什么借鑒意義？（三）主體部分框架第一部分對(duì)西方國際危機(jī)管理理論研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，對(duì)德國和中國的研究現(xiàn)狀分別進(jìn)行梳理與詳細(xì)介紹，為本研究做好知識(shí)鋪墊。第二部分是德國國際危機(jī)管理機(jī)制研究的理論基礎(chǔ)。對(duì)德國國際危機(jī)管理的幾個(gè)相關(guān)概念進(jìn)行界定，借助角色理論、文明力量理論和歐盟危機(jī)管理理論及模式，為本研究奠定理論基礎(chǔ)。第三部分通過梳理德國政府危機(jī)管理相關(guān)文件、報(bào)告及論著，對(duì)德國國際危機(jī)管理理念、戰(zhàn)略基礎(chǔ)和存在的問題進(jìn)行深入分析。第四部分深入探索德國國際危機(jī)管理機(jī)制。從法律基礎(chǔ)、原則與手段、決策機(jī)制、三段式實(shí)施機(jī)制，結(jié)合國際組織框架，提煉出德國國際危機(jī)管理機(jī)制的整體框架。第五部分以烏克蘭危機(jī)和難民危機(jī)為案例，對(duì)危機(jī)管理實(shí)踐進(jìn)行縱向分析和橫向?qū)Ρ?。最后一部分?duì)德國國際危機(jī)管理機(jī)制進(jìn)行總結(jié)，對(duì)研究中的幾個(gè)重要問題進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，提出德國國際危機(jī)管理機(jī)制對(duì)我國的借鑒意義，并對(duì)德國國際危機(jī)管理的前景進(jìn)行展望。二、主要觀點(diǎn)第一，德國高度重視國際政治-安全危機(jī)及其管理。第二，德國認(rèn)識(shí)到必須與世界上所有重要國家和國際組織合作才能有效管理國際危機(jī)，并在實(shí)踐中力圖與世界上重要國家及國際組織合作。第三，德國在國際政治-安全危機(jī)管理中注重民事危機(jī)預(yù)防，傾向于不輕易動(dòng)用武力或至多有限地使用武力，目的主要是為了避免沖突升級(jí)或發(fā)展，造成更大的人道主義災(zāi)難。第四，德國國際危機(jī)管理始終離不開歐盟框架，歐洲一體化的發(fā)展為德國參與國際政治-安全危機(jī)管理提供了動(dòng)力，同時(shí)也形成一定的制約。

　　鄒露，2017年畢業(yè)于北京外國語大學(xué)，獲德語語言文學(xué)博士學(xué)位，主攻方向?yàn)榈聡饨慌c經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)任北京第二外國語學(xué)院德語教師，主要從事德國外交與經(jīng)濟(jì)、國際危機(jī)管理、“一帶一路”主題相關(guān)國際問題和對(duì)外文化傳播等領(lǐng)域的研究工作。論文曾獲中國一帶一路博士論壇優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，另有論文被中國-中東歐研究院“16+1”項(xiàng)目采納并刊載于官網(wǎng)。