漢日同形詞計(jì)量研究

1．緒論
1．1 研究意義
1．2 研究現(xiàn)狀
1．2．1 成果
1．2．2 問(wèn)題
1．3 研究對(duì)象
1．4 基本內(nèi)容
1．5 研究方法
2．漢日同形詞的研究范式
2．1 引言
2．2 計(jì)量研究的成果
2．2．1 計(jì)量研究成果簡(jiǎn)介
2．2．2 漢日同形詞的數(shù)量和比例
2．2．3 漢日同形詞的語(yǔ)義比較
2．2．4 漢日同形詞的詞性比較
2．2．5 計(jì)量研究成果的意義
2．3 先行研究存在的問(wèn)題
2．3．1 基礎(chǔ)文本的類(lèi)型
2．3．2 F司形詞的詞性
2．4 本章的結(jié)論
3．漢日同形詞的定義
3．1 引言
3．2 概念和概念化、操作化
3．2．1 概念和概念化
3．2．2 概念化和操作化
3．3 漢日同形詞的概念化和操作化
3．3．1 借用關(guān)系
3．3．2 詞源類(lèi)型
3．3．3 字形關(guān)系
3．3．4 詞形的線性特征
3．3．5 構(gòu)詞漢字?jǐn)?shù)量
3．3．6 本書(shū)的操作化定義
3．4 本章的結(jié)論
4．基本詞匯視野下的漢日同形詞詞表的研制
4．1 引言
4．2 漢、日基本詞匯研究概述
4．2．1 基本詞匯的概念
4．2．2 基本詞匯的特征
4．2．3 漢、日語(yǔ)基本詞表的選擇
4．3．1 選擇二字音讀詞的原因
4．3．2 二字音讀同形詞抽取的前期準(zhǔn)備
4．3．3 二字音讀同形詞的抽取
4．3．4 二字音讀同形詞在基本詞匯中的比例
4．4 本章的結(jié)論
5．漢日同形詞表的文字學(xué)、語(yǔ)音學(xué)分析
5．1 引言
5．2 漢日同形詞表的文字學(xué)分析
5．2．1 漢字的定位
5．2．2 中日兩國(guó)常用漢字表的定位
5．2．3 從詞的角度看字形關(guān)系
5．2．4 從字的角度看字形關(guān)系
5．2．5 字種使用情況
5．3 二字音讀基本同形詞的語(yǔ)音學(xué)分析
5．3．1 二字音讀同形詞在漢語(yǔ)中的聲調(diào)
5．3．2 二字音讀同形詞在日語(yǔ)中的聲調(diào)
5．4 本章的結(jié)論
6．漢日同形詞的語(yǔ)義比較
6．1 引言
6．2 概念義的比較分類(lèi)
6．2．1 文化廳（1978）的分類(lèi)
6．2．3 漢日同形涉動(dòng)100詞的選取
6．2．4 具體的研究方法
6．3 比較過(guò)程
6．4 比較結(jié)果及分析
6．4．1 語(yǔ)義范圍
6．4．2 語(yǔ)義關(guān)系
6．5 常用度的比較
6．6 本章的結(jié)論
7．漢日同形詞的詞性比較
7．1 引言
7．2 關(guān)于“詞性”和“及物性
7．2．1 何謂“詞性
7．2．2 動(dòng)詞的“及物性
7．2．3 漢日同形詞詞性的可比性
7．3 日語(yǔ)動(dòng)詞的及物性
7．3．1 詞典的自他標(biāo)注
7．3．2 自他認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
7．3．3 研究工具和處理過(guò)程
7．3．4 48動(dòng)詞在日語(yǔ)中的及物性研究小結(jié)
7．4 漢語(yǔ)動(dòng)詞的及物性
7．4．1 漢語(yǔ)動(dòng)詞及物性的標(biāo)準(zhǔn)
7．4．2 其他兩個(gè)問(wèn)題
7．4．3 研究工具和處理過(guò)程
7．5 漢日同形同義動(dòng)詞的及物性比較
7．5．1 漢日動(dòng)詞及物性比較的意義
7．5．2 漢日動(dòng)詞配價(jià)比較的意義
7．5．3 比較方法和結(jié)果
7．5．4 比較結(jié)果分析
7．6 余論
7．6．1 漢語(yǔ)對(duì)動(dòng)詞是否兼類(lèi)名詞的處理
7．6．2 漢語(yǔ)對(duì)形容詞是否兼類(lèi)動(dòng)詞的處理
7．6．3 漢、日語(yǔ)對(duì)形容詞是否兼類(lèi)名詞的處理
7．6．4 日語(yǔ)對(duì)[第三形容詞]的處理
7．7 本章的結(jié)論
8．結(jié)語(yǔ)
8．1 本書(shū)的結(jié)論
8．1．1 關(guān)于漢日同形詞的研究范式
8．1．2 關(guān)于“漢日同形詞”的定義
8．1．3 關(guān)于基本詞匯視野下的漢日同形詞表
8．1．4 關(guān)于同形詞表的文字學(xué)、語(yǔ)音學(xué)研究
8．1．5 關(guān)于同形詞的概念義比較研究
8．1．6 關(guān)于同形詞的詞性比較研究
8．2 今后的課題
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
后記