自然遺產(chǎn)保護(hù)的立法與實(shí)踐問題研究

第一章 自然遺產(chǎn)及相關(guān)問題的界定
第一節(jié) 自然遺產(chǎn)的概念
一、自然遺產(chǎn)
二、自然遺產(chǎn)的內(nèi)涵和外延
第二節(jié) 自然遺產(chǎn)的類型
一、自然遺產(chǎn)類型的縱向劃分
二、自然遺產(chǎn)類型的橫向劃分
第三節(jié) 自然遺產(chǎn)的特征與價(jià)值
一、自然遺產(chǎn)的特征
二、自然遺產(chǎn)的價(jià)值
第四節(jié) 相關(guān)概念的區(qū)分
一、自然遺產(chǎn)與自然資源
二、自然遺產(chǎn)與文化遺產(chǎn)
三、自然遺產(chǎn)與文物
小 結(jié)
第二章 自然遺產(chǎn)保護(hù)的國際立法及缺陷
第一節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)的國際法律文件
一、國際公約
二、軟法性文件
第二節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)的區(qū)域立法
一、歐洲保護(hù)自然遺產(chǎn)的立法
二、美洲保護(hù)自然遺產(chǎn)的立法
三、亞洲保護(hù)自然遺產(chǎn)的立法
四、特殊區(qū)域保護(hù)自然遺產(chǎn)的立法
第三節(jié) 《世界遺產(chǎn)公約》在適用中存在的問題
一、自然遺產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)問題
二、《世界遺產(chǎn)公約》適用中的主權(quán)限制
三、世界遺產(chǎn)基金管理中的問題
四、《世界遺產(chǎn)公約》與其他公約的沖突
五、《處于危險(xiǎn)的世界遺產(chǎn)目錄》的適用問題
小 結(jié)
第三章 自然遺產(chǎn)保護(hù)的國家立法及缺陷
第一節(jié) 主要國家自然遺產(chǎn)保護(hù)立法及啟示
一、美國
二、加拿大
三、澳大利亞
四、意大利
五、韓國
第二節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)國家立法的缺陷
一、立法主體的多元化
二、中央與地方立法的沖突
三、立法模式的困境
四、保護(hù)內(nèi)容不全面
五、法律責(zé)任約束力較弱
第三節(jié) 歐美國家自然遺產(chǎn)立法的整合化趨勢(shì)
一、整合化的原因
二、整合化的表現(xiàn)
三、評(píng)析
小 結(jié)
第四章 自然遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境及法律對(duì)策
第一節(jié) 國際投資爭(zhēng)端中的自然遺產(chǎn)保護(hù)
一、自然遺產(chǎn)保護(hù)與國際投資的沖突
二、與自然遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的征收及賠償標(biāo)準(zhǔn)
三、沖突的解決方式
四、文化例外條款設(shè)立的必要性
第二節(jié) 水利建設(shè)中的自然遺產(chǎn)保護(hù)
一、美國葛蘭峽谷水壩與科羅拉多大峽谷
二、土耳其伊利蘇水壩與哈桑凱依夫古城
三、大壩建設(shè)與自然遺產(chǎn)保護(hù)新思維
——生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
第三節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)中的管理體制問題
一、自然遺產(chǎn)管理體制概述
二、自然遺產(chǎn)管理體制問題的比較分析
三、自然遺產(chǎn)管理中的土著居民問題
四、自然遺產(chǎn)管理中的行政不作為問題
第四節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)中的相鄰權(quán)問題
一、自然遺產(chǎn)保護(hù)中相鄰權(quán)的界定
二、自然遺產(chǎn)保護(hù)中的相鄰權(quán)沖突
三、自然遺產(chǎn)保護(hù)中相鄰權(quán)沖突的法律救濟(jì)
四、解決自然遺產(chǎn)保護(hù)相鄰關(guān)系的新模式
——社區(qū)參與管理
第五節(jié) 自然遺產(chǎn)保護(hù)中的環(huán)境公益訴訟問題
一、環(huán)境公益訴訟與自然遺產(chǎn)保護(hù)
二、國外環(huán)境公益訴訟制度考察
三、自然遺產(chǎn)保護(hù)中環(huán)境公益訴訟制度的必要性
四、自然遺產(chǎn)保護(hù)中環(huán)境公益訴訟制度的可行性
小 結(jié)
第五章 我國自然遺產(chǎn)保護(hù)的法律現(xiàn)狀及完善
第一節(jié) 我國自然遺產(chǎn)保護(hù)的法律現(xiàn)狀
一、我國加入自然遺產(chǎn)保護(hù)公約的歷史與行動(dòng)
二、我國保護(hù)自然遺產(chǎn)的主要成果
三、我國自然遺產(chǎn)保護(hù)的立法情況
第二節(jié) 我國自然遺產(chǎn)保護(hù)法律制度存在的問題
一、立法滯后
二、立法體系的沖突
三、現(xiàn)行法律效力偏低
四、可操作性不強(qiáng)
五、法律責(zé)任制度不完善
第三節(jié) 我國自然遺產(chǎn)保護(hù)法律制度的完善
一、建立一部自然遺產(chǎn)保護(hù)基本法
二、修改和完善現(xiàn)行自然遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)立法
三、完善自然遺產(chǎn)法律保護(hù)的配套制度
小 結(jié)
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
后 記