公民參與導(dǎo)向下的地方政府創(chuàng)新模式研究

導(dǎo)論
一 研究課題
二 研究現(xiàn)狀
三 研究意義
四 研究?jī)?nèi)容
五 研究方法
第一章 治理變革與地方政府創(chuàng)新
一 尋找新的治理模式
（一）治理變革的壓力與挑戰(zhàn)
（二）提升政府的合法性與有效性
二 地方政府的制度創(chuàng)新
（一）制度變迂與地方政府創(chuàng)新
（二）地方政府創(chuàng)新的特點(diǎn)與績(jī)效
第二章 地方政府創(chuàng)新動(dòng)力、路徑和內(nèi)容
一 理淪與現(xiàn)實(shí)的緣起
（一）國(guó)家理論與政府職能
（二）新公共管理與新公共服務(wù)
（三）參與式民主與協(xié)商民主
二 地方政府創(chuàng)新的動(dòng)力和路徑
（一）地方政府創(chuàng)新動(dòng)力
（二）地方政府創(chuàng)新路徑
三 地方政府創(chuàng)新的內(nèi)容
（一）民主政治建設(shè)
（二）地方政府職能轉(zhuǎn)變
（三）機(jī)構(gòu)改革與效能建設(shè)
（四）公民參與社會(huì)管理與公共服務(wù)
第三章 地方政府創(chuàng)新與參與式治理的生發(fā)
一 地方政府創(chuàng)新的影響因素與存在問題
（一）影響地方政府創(chuàng)新的因素
（二）地方政府創(chuàng)新的深層次思考
二 “治理”話語轉(zhuǎn)換與治道變革
（一）新治理的理念與制度創(chuàng)新
（二）中國(guó)的治道變革
（三）新治理對(duì)于中國(guó)治道變革的啟示
三 參與式治理的生發(fā)
（一）民主理論的新發(fā)展
（二）“參與式”與“治理”的合流
第四章 參與式治理運(yùn)作模式研究
一 參與式治理：概念與內(nèi)涵
（一）參與式治理的概念
（二）參與式治理的內(nèi)涵
二 參與式治理的實(shí)踐
（一）參與式治理的核心訴求
（二）參與式治理的實(shí)踐路徑
三 參與式治理的影響變量與應(yīng)用限度
（一）參與式治理的影響因素
（二）參與式治理的應(yīng)用限度
第五章 參與式治理的浙江樣本
一 浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)治理
（一）浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就
（二）“浙江模式”背后的治理邏輯
（三）浙江參與式治理實(shí)踐概況
二 溫嶺的“民主懇談會(huì)”和“參與式預(yù)算”
（一）溫嶺“民主懇談會(huì)”的起源
（二）溫嶺“民主懇談會(huì)”的發(fā)展
（三）溫嶺“民主懇談會(huì)”的實(shí)施
（四）溫嶺“民主懇談會(huì)”的影響因素
（五）溫嶺“民主懇談會(huì)”的積極成效
三 杭州的“民主促民生”戰(zhàn)略
（一）杭州“民主促民生”戰(zhàn)略的啟動(dòng)
（二）杭州“民主促民生”戰(zhàn)略的出臺(tái)
（三）杭州“民主促民生”戰(zhàn)略的內(nèi)容
（四）杭州“民主促民生”戰(zhàn)略的制度績(jī)效
第六章 參與式治理的貴州實(shí)踐
一 貴州省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治理創(chuàng)新
（一）貴州省的基本狀況
（二）改革開放以來貴州的飛速發(fā)展
（三）貴州省社會(huì)治理的創(chuàng)新
（四）貴州省的參與式治理實(shí)踐概況
二 貴陽市人大常委會(huì)的“市民旁聽制度”
（一）“市民旁聽制度”的背景與緣起
（二）“市民旁聽制度”的具體內(nèi)容
（三）“市民旁聽制度”的功能績(jī)效
（四）“市民旁聽制度”的推廣擴(kuò)散
三 參與式治理與項(xiàng)目管理
（一）參與式發(fā)展的核心內(nèi)涵
（二）參與式發(fā)展的具體做法
（三）參與式發(fā)展的基本特征
（四）參與式發(fā)展的積極成效
第七章 參與式治理的深層思考
一 為什么需要參與式治理？
（一）治理轉(zhuǎn)型的民主訴求
（二）地方主義的復(fù)興
二 何謂參與式治理？
（一）從政治參與到公民參與
（二）以“參與”推進(jìn)“治理”
三 參與式治理如何做？
（一）參與式治理的應(yīng)用領(lǐng)域
（二）參與式治理的策略
四 參與式治理的前景？
（一）參與式治理的實(shí)施成效
（二）參與式治理的制約因素
（三）參與式治理的未來
參考文獻(xiàn)