最高人民法院最高人民檢察院司法解釋與指導(dǎo)案例·商事卷（第六版）

司法解釋與指導(dǎo)案例 商事卷
總目錄
商 事 實 體 法
一綜合1（3）
二公司、企業(yè)、合伙1（118）
三商事合同4（268）
（一）綜合4（268）
（二）借貸、存款合同4（279）
（三）融資租賃合同5（320）
（四）合資、合營、聯(lián)營
合同6（323）
（五）買賣、購銷合同6（333）
（六）技術(shù)合同7（361）
四擔(dān)保7（378）
（一）綜合7（378）
（二）保證8（390）
（三）抵押9（406）
五保險9（410）
六票據(jù)11（471）
七信用證、獨立保函11（505）
八證券、期貨12（527）
九金融13（643）
十知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛14（683）
（一）綜合14（683）
（二）著作權(quán)15（728）
（三）專利權(quán)16（769）
（四）商標(biāo)權(quán)17（809）
（五）植物新品種權(quán)18（843）
（六）不正當(dāng)競爭與反壟斷19（851）
十一破產(chǎn)、改制與清算19（880）
十二海事海商22（1047）
十三涉外商事24（1128）
十四訴訟時效24（1172）
商 事 程 序 法
一民事訴訟（商事部分）25（1181）
二海事訴訟26（1208）
三商事仲裁26（1238）
附錄一：廢止的司法解釋目錄29（1346）
附錄二：最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋一覽30（1519）

目錄
商 事 實 體 法
一綜合
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的通知
（2019年11月8日）本目錄中的時間為法律文件的公布時間或最后一次修改時間。
◎法規(guī)鏈接
中華人民共和國民法典
（2020年5月28日）
二公司、企業(yè)、合伙
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(四)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(五)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國外商投資法》若干問題的解釋
（2019年12月26日）
最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
（2007年6月11日）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理軍隊、武警部隊、政法機關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于會計師事務(wù)所、審計事務(wù)所脫鉤改制前民事責(zé)任承擔(dān)問題的通知
（2001年7月18日）
最高人民法院關(guān)于金融機構(gòu)為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的通知
（2002年2月9日）
◎請示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于企業(yè)開辦的公司被撤銷后企業(yè)是否應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的電話答復(fù)
（1988年4月12日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運銷服務(wù)部收到的云南郵電勞動服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問題的電話答復(fù)
（1989年3月29日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于華豐供銷公司的債務(wù)應(yīng)由誰償還問題的電話答復(fù)
（1989年10月17日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于一方未按聯(lián)營合同約定投資經(jīng)營聯(lián)營合同是否成立另一方單方投資經(jīng)營責(zé)任如何承擔(dān)問題的電話答復(fù)
（1990年3月10日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于如何認(rèn)定企業(yè)是否超越經(jīng)營范圍問題的復(fù)函
（1990年9月10日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于行政單位開辦的公司已無資產(chǎn)償付應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任問題的電話答復(fù)
（1991年1月4日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于青海人民劇院開辦的分支企業(yè)停辦后是否對分支企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任問題的復(fù)函
（1991年1月23日）
最高人民法院關(guān)于南京摩托車總公司是否具備法人條件問題的復(fù)函
（1991年3月18日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于濟南市歷城區(qū)人武部是否應(yīng)為其開辦的木制品廠承擔(dān)責(zé)任問題的電話答復(fù)
（1991年10月10日）
最高人民法院關(guān)于聊城市柳園供銷公司法人資格認(rèn)定問題的復(fù)函
（1992年3月17日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于中國地質(zhì)寶石礦物公司新疆經(jīng)營部注冊資金不實責(zé)任承擔(dān)問題的復(fù)函
（1992年11月12日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于對國營新疆五五農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)公司駐蘭州辦事處執(zhí)行問題的函
（1993年3月19日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于河南省伊川縣電業(yè)局不服郴州地區(qū)中級人民法院〔1992〕經(jīng)上字第72號民事判決提出申訴有關(guān)問題的復(fù)函
（1993年3月19日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函
（2000年1月29日）
最高人民法院關(guān)于饒?zhí)斓撆c西安市蓮湖區(qū)環(huán)城西路生產(chǎn)、生活服務(wù)公司侵權(quán)賠償再審一案的復(fù)函
（2001年4月18日）
最高人民法院關(guān)于對幫助他人設(shè)立注冊資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的請示的答復(fù)
（2001年9月13日）
最高人民法院對江蘇省高級人民法院關(guān)于中國電子進出口公司江蘇公司與江蘇省信息產(chǎn)業(yè)廳等股權(quán)糾紛一案請示的答復(fù)
（2002年11月15日）
最高人民法院關(guān)于胡克訴王衛(wèi)平、李立、李欣股東權(quán)糾紛一案的答復(fù)
（2003年5月15日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于恢復(fù)執(zhí)行北京正合坊企劃有限公司訴北京萬通股份有限公司、北京星辰投資咨詢公司房產(chǎn)中介合同的報告
（2003年6月5日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于攀枝花市國債服務(wù)部與重慶市涪陵財政國債服務(wù)部證券回購糾紛執(zhí)行請示案的復(fù)函
（2003年6月9日）
最高人民法院關(guān)于外商投資企業(yè)特別清算程序中法院應(yīng)否受理當(dāng)事人以侵權(quán)為由要求返還財產(chǎn)或物品訴訟請求問題的請示的復(fù)函
（2003年9月30日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于股東因公司設(shè)立后的增資瑕疵應(yīng)否對公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任問題的復(fù)函
（2003年12月11日）
最高人民法院關(guān)于合營企業(yè)起訴股東承擔(dān)不履行出資義務(wù)的違約責(zé)任是否得當(dāng)及合資經(jīng)營合同仲裁條款是否約束合營企業(yè)的請示的復(fù)函
（2004年12月20日）
最高人民法院關(guān)于合資企業(yè)訴政府侵權(quán)案件中政府對合資企業(yè)進行特別清算應(yīng)如何適用法律問題的請示的復(fù)函
（2005年4月7日）
最高人民法院關(guān)于上訴人練志偉與被上訴人陳如明及原審被告林惠貞、鄭秀英及原審第三人福州市常青實業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓一案的請示的復(fù)函
（2006年11月13日）
最高人民法院民事審判第二庭關(guān)于對云南高院《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓合同的履行期限跨越新舊公司法如何適用法律的請示》的答復(fù)
（2007年5月16日）
◎指導(dǎo)案例
1綿陽市紅日實業(yè)有限公司、蔣洋訴綿陽高新區(qū)科創(chuàng)實業(yè)有限公司股東會決議效力及公司增資糾紛案
2林方清訴常熟市凱萊實業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
3徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案
4上海大成資產(chǎn)評估有限公司訴樓建華等其他與公司有關(guān)的糾紛案
5廣東達寶物業(yè)管理有限公司與廣東中岱企業(yè)集團有限公司、廣東中岱電訊產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州市中珊實業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作糾紛案
6深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國華投資有限公司、開封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
7南通雙盈貿(mào)易有限公司訴鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)聯(lián)達機械廠、魏恒聶等六人買賣合同糾紛案
8張建中訴楊照春股權(quán)確認(rèn)糾紛案
9高光訴三亞天通國際酒店有限公司、海南博超房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等第三人撤銷之訴案
10長沙廣大建筑裝飾有限公司訴中國工商銀行股份有限公司廣州粵秀支行、林傳武、長沙廣大建筑裝飾有限公司廣州分公司等第三人撤銷之訴案
◎法規(guī)鏈接
中華人民共和國公司法
（2018年10月26日）
中華人民共和國合伙企業(yè)法
（2006年8月27日）
中華人民共和國中小企業(yè)促進法
（2017年9月1日）
中華人民共和國企業(yè)所得稅法
（2018年12月29日）
中華人民共和國外商投資法
（2019年3月15日）
中華人民共和國公司登記管理條例
（2016年2月6日）
融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理條例
（2017年8月2日）
國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中央企業(yè)公司制改制工作實施方案的通知
（2017年7月18日）
三商事合同
（一）綜合
◎司法文件
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知
（2009年7月7日）
◎請示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于為經(jīng)濟合同一方當(dāng)事人代蓋公章給另一方造成經(jīng)濟損失如何承擔(dān)責(zé)任的電話答復(fù)
（1990年10月27日）
最高人民法院關(guān)于在實體處理合同糾紛案件以前可以依法裁定終止合同履行的復(fù)函
（1991年6月7日）
最高人民法院關(guān)于山東移動通信有限責(zé)任公司濰坊分公司與中國聯(lián)通公司濰坊分公司違反規(guī)范市場經(jīng)營行為協(xié)議糾紛一案有關(guān)適用法律問題的函
（2004年2月18日）
◎地方司法文件
上海市高級人民法院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問題的意見
（2009年12月9日）
北京市高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見
（2011年2月24日）
◎指導(dǎo)案例
仲崇清訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項目開發(fā)有限公司合同糾紛案
（二）借貸、存款合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
（1996年9月23日）
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于正確確認(rèn)企業(yè)借款合同糾紛案件中有關(guān)保證合同效力問題的通知
（1998年9月14日）
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知
（2011年12月2 日）
◎請示答復(fù)
最高人民法院關(guān)于北京市崇文區(qū)長巷四條綜合商店代銷合同貨款糾紛一案應(yīng)當(dāng)如何處理的復(fù)函
（1991年2月10日）
最高人民法院關(guān)于浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院普康生物技術(shù)公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行信托投資公司委托貸款合同糾紛一案的答復(fù)
（1997年9月8日）
最高人民法院關(guān)于中國建設(shè)銀行山西省分行直屬支行與山西鐵路實業(yè)總公司借款案件的答復(fù)
（1998年7月1日）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)
（1998年7月6日）
最高人民法院關(guān)于?？隰斻y實業(yè)公司典當(dāng)拍賣行與海南飛馳實業(yè)有限公司、海南萬錫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、海南內(nèi)江房地產(chǎn)開發(fā)公司抵押貸款合同糾紛一案的復(fù)函
（1999年3月2日）
最高人民法院關(guān)于信用社違反商業(yè)銀行法有關(guān)規(guī)定所簽借款合同是否有效的答復(fù)
（2000年1月29日）
最高人民法院關(guān)于展期貸款超過原貸款期限的效力問題的復(fù)函
（2000年2月13日）
最高人民法院關(guān)于農(nóng)村信用社縣（市）聯(lián)社與中國農(nóng)業(yè)銀行“脫鉤”前開辦貸款業(yè)務(wù)的效力問題的復(fù)函
（2000年7月26日）
最高人民法院關(guān)于哈爾濱市商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達實業(yè)（集團）公司借款合同糾紛一案如何處理問題的答復(fù)
（2001年2月28日）
最高人民法院關(guān)于天津市旭帝商貿(mào)有限公司、天津開發(fā)區(qū)邁柯恒工貿(mào)有限公司與建行天津分行南開支行存款糾紛二案如何適用法律的請示的答復(fù)
（2001年4月11日）
最高人民法院關(guān)于中國工商銀行湘潭市板塘支行與中國建筑材料科學(xué)研究院湘潭中間試驗所及湘潭市有機化工廠的借款合同糾紛一案的復(fù)函
（2001年8月6日）
最高人民法院關(guān)于西安市第三奶牛場與咸陽市中陸城市信用社、西安新業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司抵押借款合同糾紛一案的復(fù)函
（2002年2月8日）
最高人民法院關(guān)于錦州市商業(yè)銀行與錦州市華鼎工貿(mào)商行、錦州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)實華通信設(shè)備安裝公司借款糾紛一案的復(fù)函
（2003年2月25日）
最高人民法院關(guān)于南昌市商業(yè)銀行象南支行與南昌市東湖華亭商場、蔡亮借款合同擔(dān)保糾紛案請示的復(fù)函
（2003年4月30日）
最高人民法院《關(guān)于建設(shè)銀行重慶觀音橋支行與新原興企業(yè)集團有限公司借款合同糾紛一案適用法律問題的請示》的答復(fù)
（2003年12月17日）
最高人民法院關(guān)于交通銀行香港分行與港云基業(yè)有限公司、云浮市人民政府等借款擔(dān)保合同糾紛上訴一案《承諾函》是否構(gòu)成擔(dān)保問題的請示的復(fù)函
（2006年10月11日）
◎指導(dǎo)案例
1溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案
2上海歐寶生物科技有限公司訴遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸糾紛案
3福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
4中國工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
（三）融資租賃合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2020年12月29日）
◎請示答復(fù)
最高人民法院關(guān)于中國東方租賃有限公司訴河南登封少林出租旅游汽車公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函
（1990年7月20日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于沈參雄訴昆明磷酸鹽廠承包合同糾紛案在合資企業(yè)昆明云通磷酸鹽廠成立以后原承包合同應(yīng)視為實際上解除問題的復(fù)函
（1992年12月17日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于對一企業(yè)租賃經(jīng)營合同規(guī)定由主管部門鑒證后合同生效的條款效力如何認(rèn)定問題的復(fù)函
（1991年1月11日）
（四）合資、合營、聯(lián)營合同
◎請示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運銷服務(wù)部收到的云南郵電勞動服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問題的電話答復(fù)
（存目參見138頁）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于一方未按聯(lián)營合同約定投資經(jīng)營聯(lián)營合同是否成立另一方單方投資經(jīng)營責(zé)任如何承擔(dān)問題的電話答復(fù)
（存目參見140頁）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于劉水清與鐘山縣鐘潮塑料工藝制品廠之間是否構(gòu)成聯(lián)營關(guān)系的復(fù)函
（1991年8月21日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于對包頭市昆都侖地區(qū)工業(yè)貿(mào)易公司與內(nèi)蒙古人防生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)公司聯(lián)合經(jīng)營固體燒堿合同糾紛上訴案的處理意見的函
（1991年8月31日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于聯(lián)營一方投資不參加經(jīng)營既約定收回本息又收取固定利潤的合同如何定性問題的復(fù)函
（1992年4月6日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于沈參雄訴昆明磷酸鹽廠承包合同糾紛案在合資企業(yè)昆明云通磷酸鹽廠成立以后原承包合同應(yīng)視為實際上解除問題的復(fù)函
（存目參見322頁）
◎指導(dǎo)案例
棗莊礦業(yè)(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國際貿(mào)易有限公司聯(lián)營合同糾紛案
（五）買賣、購銷合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
◎請示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于企業(yè)設(shè)置的辦事機構(gòu)對外所簽訂的購銷合同是否一律認(rèn)定為無效合同問題的電話答復(fù)
（1988年11月8日）
最高人民法院關(guān)于對江西省高級法院〔1990〕申經(jīng)監(jiān)字第5號的請示的答復(fù)
（1991年2月8日）
最高人民法院關(guān)于北京市崇文區(qū)長巷四條綜合商店代銷合同貨款糾紛一案應(yīng)當(dāng)如何處理的復(fù)函
（存目參見288頁）
最高人民法院關(guān)于山西冶煉有限公司與杭州市外貿(mào)公司煤炭購銷合同糾紛處理意見的復(fù)函
（1991年4月11日）
最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函
（1992年3月6日）
最高人民法院關(guān)于購銷不合格稻種合同糾紛請示問題的答復(fù)
（1992年3月14日）
最高人民法院對陜西省高級人民法院關(guān)于購銷三條乳膠生產(chǎn)線合同糾紛案請示的答復(fù)
（1992年3月16日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于購銷羊絨合同中出現(xiàn)兩個質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定問題的復(fù)函
（1992年5月14日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于榆林市可可蓋供銷社與懷來縣物資局購銷羊絨合同糾紛一案的復(fù)函
（1992年5月14日）
最高人民法院關(guān)于張家口地區(qū)供銷合作社貿(mào)易中心訴中國藥材公司鄭州貿(mào)易交流中心藥材購銷合同一案復(fù)查問題的函
（1992年6月4日）
最高人民法院關(guān)于深圳市興達工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開發(fā)總公司及上海海通經(jīng)濟聯(lián)合總公司匯款返還糾紛案件請示的答復(fù)
（1997年1月15日）
最高人民法院關(guān)于湖北省交通物資公司訴天津福津木業(yè)有限公司購銷合同品種質(zhì)量糾紛案適用法律問題的答復(fù)
（1998年4月25日）
最高人民法院關(guān)于稷山縣關(guān)公洗煤廠與垣曲縣晉海實業(yè)總公司、張喜全貨款糾紛一案的復(fù)函
（1999年12月13日）
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭關(guān)于日本福馬克拉株式會社與廈門市升祥貿(mào)易公司生產(chǎn)銷售代理協(xié)議糾紛案的函
（2000年5月22日）
最高人民法院研究室關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函
（2000年12月25日）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)二師二十九團與烏蘇市遠征工貿(mào)總公司種樹苗買賣合同糾紛案的復(fù)函
（2003年2月20日）
最高人民法院關(guān)于吳江市益佰紡織有限公司與龍口市玲楠服裝有限責(zé)任公司買賣合同糾紛管轄爭議案指定管轄的通知
（2005年8月26日）