我國控辯協(xié)商新論

定　價(jià)：￥52.00

作　者：	吳思遠(yuǎn) 著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519770020	出版時(shí)間：	2022-09-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	246	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書深入聚焦我國控辯協(xié)商的新發(fā)展，系統(tǒng)研究了具有中國特色的控辯協(xié)商的演變邏輯、實(shí)踐樣態(tài)、立論基礎(chǔ)等重要問題，為推動控辯協(xié)商制度化與理性化提供了創(chuàng)新性的理論框架。結(jié)合多元社會科學(xué)方法與學(xué)科知識，本書嘗試跳出當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究的局限，從程序之外、于程序之上研究程序，為學(xué)界提供了研究制度的全新思路。本書對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中“控辯協(xié)商”核心內(nèi)涵的闡釋與剖析，有助于深化對我國控辯協(xié)商與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論認(rèn)識，提高對中國特色刑事訴訟制度的整體理解和動態(tài)把握。

作者簡介

　　吳思遠(yuǎn)，女，上海人，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院講師，法學(xué)博士；中國政法大學(xué)博士后研究人員，美國紐約大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。主要研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、司法制度，在《法學(xué)》《當(dāng)代法學(xué)》《中國刑事法雜志》《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》《中共中央黨校學(xué)報(bào)》等CSSCI來源期刊發(fā)表論文多篇，參編《證據(jù)法學(xué)》《未成年人刑事訴訟法學(xué)》《刑事訴訟法（案例與圖表）》《依法獨(dú)立行使司法權(quán)保障機(jī)制的基本問題》等著作與教材多部。主持省部級課題一項(xiàng)，參與國家社科基金項(xiàng)目多項(xiàng)。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)　　論
一、研究背景 / 001
二、研究現(xiàn)狀 / 006
三、研究思路 / 021
四、研究方法 / 026
第一章控辯協(xié)商的本土演化：反思“權(quán)力主導(dǎo)”的路徑依賴
一、問題的提出 / 030
二、歷時(shí)性回顧：我國控辯協(xié)商的變遷歷程 / 033
三、漸進(jìn)式變遷：我國控辯協(xié)商的演變邏輯 / 040
四、“權(quán)力主導(dǎo)”：我國控辯協(xié)商的路徑依賴 / 047
五、“權(quán)利關(guān)照”：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的改革路徑 / 053
第二章控辯協(xié)商的演進(jìn)邏輯：與德國協(xié)商程序的比較研究
一、問題的提出 / 064
二、從“法外程序”到“法內(nèi)程序”的演進(jìn)歷程 / 066
三、刑事協(xié)商程序作為“法內(nèi)程序”的未決爭議 / 071
四、對德國刑事協(xié)商演進(jìn)邏輯的反思 / 075
五、對我國控辯協(xié)商演進(jìn)邏輯的啟示 / 079
第三章控辯協(xié)商的價(jià)值立場：與美國辯訴交易的比較研究
一、問題的提出 / 083
二、效率作為辯訴交易改革的價(jià)值取向 / 086
三、效率作為辯訴交易制度的本質(zhì)偏好 / 094
四、反思美國辯訴交易制度的價(jià)值立場 / 100
五、重構(gòu)我國控辯協(xié)商改革的價(jià)值立場 / 103
第四章控辯協(xié)商的理論基礎(chǔ)：“權(quán)力—權(quán)利交互說”的展開
一、問題的提出 / 114
二、控辯協(xié)商的制度性障礙 / 117
三、控辯協(xié)商的正當(dāng)性困境 / 127
四、“權(quán)力—權(quán)利交互說”的提出與論證 / 132
五、“權(quán)力—權(quán)利交互說”的適用與展望 / 142
第五章控辯協(xié)商的中國模式：由“確認(rèn)核準(zhǔn)模式”轉(zhuǎn)向“商談審查模式”
一、問題的提出 / 149
二、“確認(rèn)核準(zhǔn)模式”的主要特征 / 152
三、“確認(rèn)核準(zhǔn)模式”的現(xiàn)實(shí)困境 / 159
四、“商談審查模式”的宏觀設(shè)想 / 165
五、“商談審查模式”的微觀設(shè)計(jì) / 171
第六章控辯協(xié)商的司法控制：以自愿性審查規(guī)則為核心視角
一、問題的提出 / 183
二、“以裁判者為中心”審查規(guī)則的實(shí)踐困境 / 186
三、“以裁判者為中心”審查規(guī)則的理論缺陷 / 192
四、“以被告人為中心”審查規(guī)則之判斷標(biāo)準(zhǔn) / 199
五、“以被告人為中心”審查規(guī)則之實(shí)現(xiàn)機(jī)制 / 208
結(jié)　　論 / 220
參考文獻(xiàn) / 225