專利侵權(quán)抗辯的類型化與體系構(gòu)建

　　專利制度具有價(jià)值多元性和利益平衡性，其發(fā)展是動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，但促進(jìn)科技發(fā)展和創(chuàng)新，鼓勵(lì)文化交流與傳播，最終實(shí)現(xiàn)全人類共同福祉是貫穿始終的方向。伴隨著世界各國(guó)對(duì)專利保護(hù)的加強(qiáng)，專利擴(kuò)張帶來(lái)的專利蟑螂、權(quán)利濫用等問(wèn)題與困惑卻引人深思，單純追究專利數(shù)量已成為過(guò)去式，如何提升專利授權(quán)質(zhì)量、發(fā)揮專利制度價(jià)值、維護(hù)專利制度利益成為新命題。本書專利權(quán)擴(kuò)張的反思和專利正當(dāng)性的研究入手，以類型化方法，梳理不同專利侵權(quán)抗辯事由在整個(gè)制度體系中扮演的作用，并構(gòu)建專利侵權(quán)抗辯的整體框架。本書以權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求邏輯鏈條作為體系化的依據(jù)，專利侵權(quán)抗辯可劃分為“被控行為不構(gòu)成侵權(quán)”，“被控行為雖構(gòu)成侵權(quán)但有法定豁免事由”，“原告存在濫用等不正當(dāng)行為導(dǎo)致專利權(quán)失去可執(zhí)行性”三個(gè)層面的專利侵權(quán)抗辯類型。而即使被控侵權(quán)行為仍屬成立，被告方最后還可基于“專利侵權(quán)責(zé)任的抗辯”而免于或減少侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，這是原被告雙方與他人利益、社會(huì)公共利益等共同作用的結(jié)果，也是法院綜合衡量多方面因素做出判決的路徑與依據(jù)。通過(guò)對(duì)價(jià)值基礎(chǔ)的類型化，以及鏈條式抗辯體系的梳理，本書試圖論證并完善專利侵權(quán)抗辯的體系性和包容性，從而為實(shí)踐中應(yīng)對(duì)新問(wèn)題、新現(xiàn)象提供參考。

暫缺《專利侵權(quán)抗辯的類型化與體系構(gòu)建》作者簡(jiǎn)介